33 Resultado da pesquisa ademir santos lima. adv - em: 26/12/2024
Página 1 de 4
Edição nº 187/2016 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 4 de outubro de 2016 E DOS TERRITÓRIOS 2JECIVCEI 2º Juizado Especial Cível de Ceilândia Número do processo: 0705460-87.2016.8.07.0003 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: EDUARDO HENRIQUE DOS SANTOS SILVA RÉU: ANTONIO CARLOS OLIVEIRA BARREIROS CERTIDÃO Fica a parte requerida intimada a informar o endereço atualizado da testemunha arrolada no prazo de 2 (dois) dias, Paulo Cesar Alves
Edição nº 210/2016 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 10 de novembro de 2016 Lei nº 9.099/95. Oportunamente, arquive-se com a respectiva baixa. P.R.I. BRASÍLIA, DF, 3 de novembro de 2016 15:49:49. GILMAR DE JESUS GOMES DA SILVA Juiz de Direito Substituto DECISÃO N� 0704575-10.2015.8.07.0003 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - A: ADEMIR SANTOS LIMA. Adv(s).: DF45381 - TATIANE AQUINO MOTA. R: TAUANA OLIVEIRA DE FREITAS. Adv(s).: DF45201 - HENRIQUE UCHOA MENDES. P
Edição nº 168/2016 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 6 de setembro de 2016 1. Constitui pressuposto intrínseco dos Embargos de Declaração a obscuridade, contradição, omissão, dúvida ou erro material da sentença ou acórdão (art. 48, da Lei nº 9.099/95). 2. Os presentes embargos não apontam omissão, contradição, obscuridade ou erro material, mas sim buscam reexame de matéria devidamente analisada e julgada. A legitimidade passiva da embargante foi analisada, com
Edição nº 164/2011 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 30 de agosto de 2011 acostadas ao feito. Em assim sendo, a impugnação ao laudo, deve valer-se de fundamentos técnicos/científicos para contestá-lo, não podendo cingir-se às referidas divergências, como fundamento. Destarte, REJEITO a impugnação ofertada pelo demandante. Outrossim, intime-se a autarquia-ré para que apresente contestação, ocasião em que deverá informar se tem outras provas a produzir e instruir
Edição nº 25/2012 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 3 de fevereiro de 2012 Vara de Ações Previdenciárias do DF EXPEDIENTE DO DIA 01 DE FEVEREIRO DE 2012 Juiz de Direito: Evandro Neiva de Amorim Diretora de Secretaria: Ana Eustratia Sofoulis H. Cinnanti Para conhecimento das Partes e devidas Intimações DECISAO Nº 11457-6/98 - Indenizacao - A: MINERVINA MARIA DA SILVA DOS PRAZERES e outros. Adv(s).: DEFENSORIA PUBLICA DO DISTRITO FEDERAL. R: VIPLAN VIACAO PLANALTO LTDA. Ad
Edição nº 133/2013 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 17 de julho de 2013 Paulo Rios Matos Rocha, Sem Informacao de Advogado. Intime-se a demandante para, em 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a contestação e, na mesma oportunidade, se há interesse em produzir outras provas. Brasília - DF, sexta-feira, 12/07/2013 às 18h05. Evandro Neiva de Amorim,Juiz de Direito . Nº 76223-0/11 - Acidente de Trabalho - A: ALIOMAR DA SILVA LEMOS. Adv(s).: DF008654 - Maria Bernadete Teixei
Edição nº 87/2010 Brasília - DF, quinta-feira, 13 de maio de 2010 EXPEDIENTE DO DIA 12 DE MAIO DE 2010 Juiz de Direito: Evandro Neiva de Amorim Diretora de Secretaria: Ana Eustratia Sofoulis H. Cinnanti Para conhecimento das Partes e devidas Intimações DESPACHO Nº 32576-6/99 - Reparacao de Danos - A: ELADIO SOUZA JESUS. Adv(s).: DF011725 - JOSE EXPEDITO DE ANDRADE FONTES. R: PAULO OCTAVIO INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. Adv(s).: DF010463 - ROBERTO LUZ DE BARROS BARRETO. "Diante da mani
Edição nº 147/2017 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 7 de agosto de 2017 intimada para cumprir a obrigação de pagar imposta em sentença, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência da multa prevista no artigo 523 do NCPC. Circunscrição de CeilândiaDF, Quinta-feira, 03 de Agosto de 2017 15:41:15. N. 0703027-76.2017.8.07.0003 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - A: MARIA VALDENIRA ALVES DA SILVA. Adv(s).: DF31853 - ADERSON TELES DE MENESES. R: LUZIA MARI
Edição nº 17/2017 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 24 de janeiro de 2017 da pretensão deduzida em Juízo, desfavorece a conciliação. Assim, o pedido de antecipação da tutela nestes Juizados - que de excepcional torna-se a cada dia mais habitual - tem-se mostrado nocivo, desvirtuador e deformador do rito, pois exige do feito tramitação extra e oferece oportunidade para a interposição de reclamações e impetração de mandado de segurança. É, enfim, um fator de dem
Edição nº 73/2011 Brasília - DF, segunda-feira, 18 de abril de 2011 Nº 78549-3/10 - Acidente de Trabalho - A: MARIA DE FATIMA DE SOUZA. Adv(s).: DF027921 - Francisca Rodrigues Morais, DF031610 - Ariadne Erica de Souza. R: INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. Adv(s).: DF018237 - Rogerio Borges de Souza, DF025189 - Paulo Rios Matos Rocha, Sem Informacao de Advogado. Acolho o quesito formulado pela autarquia ré a fl. 189. Dê-se ciência ao perito judicial.Brasília - DF, quarta-feira,