7.610 Resultado da pesquisa antonio celso de moraes - em: 28/01/2025
Página 761 de 762
Disponibilização: quinta-feira, 14 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IX - Edição 2157 1673 716.715-7 7ª Câm. j. 27.05.1997 rel. Juiz Carlos Renato de Azevedo Ferreira).Destarte, indefiro a gratuidade reclamada.Assim, providencie o autor, em 15 dias, pena de extinção, nos termos do Art. 290 do CPC, o recolhimento:1) das custas iniciais;2) da taxa necessária para extração de cópias (0,55 por c
Disponibilização: Sexta-feira, 12 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Editais e Leilões São Paulo, Ano IV - Edição 832 451 livres, respeitando-se o mínimo de 75% da avaliação. O(s) bem(ns), sobre o(s) qual(is) constam, dos autos, noticia de penhoras anteriores, não especificados os processos, consiste(m) em uma maquina de escrever Olivetti eletrica, 220v, 60 Hz, modelo TEKNES em bom estado de conservação e funcionamento (avaliado em R$ 300,00); 2) um apa
Disponibilização: segunda-feira, 19 de agosto de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2872 1635 o recurso inominado interposto, no efeito devolutivo, inexistindo qualquer motivo plausível para conceder o pretendido efeito suspensivo. Intime-se a parte contrária para, se quiser, apresentar contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo, com ou sem a apresentação de contrarrazões, certifique-se e
Disponibilização: segunda-feira, 2 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2995 2178 em Plenário, deve determinar que outro julgamento seja realizado para que o novo Conselho de Sentença faça nova reanálise sobre o mesmo acervo de provas, caso contrário se estaria diante do primeiro juízo de valoração da prova inédita sem que fosse possível outro pleito de anulação com base no art. 593, inci
Disponibilização: quarta-feira, 23 de janeiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2734 2766 SP), MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP), CLELIA CONSUELO BASTIDAS DE PRINCE (OAB 163569/SP) Processo 1009228-04.2018.8.26.0114 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Material - Zurich Santander Brasil Seguros S.a., - COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - Vista à parte apelada para apresentação de
cliente do acusado. Afirma que o mesmo garantia obter benefícios para idosos e conseguiu o benefício no valor de um salário mínimo para ela e seu marido já era aposentado (fl. 291).A testemunha comum Ana Maria Moliterno afirmou que contratou o acusado para requerer-lhe o benefício. Não sabe dizer ao certo se era benefício previdenciário ou assistencial, mas não obteve êxito (fl. 292).A testemunha Maria Aparecida Cardoso da Silva foi ouvida à fl. 293. Entretanto, haja vista que as par
LTDA X UNIAO FEDERAL Proceda a Secretaria a alteração da classe processual, devendo passar a constar classe 206 - Execução contra a Fazenda Pública.Remetam-se os autos à contadoria para atualização dos cálculos da exequente de fls. 209/220, de acordo com o manual de cálculos da Justiça Federal.Com o retorno da contadoria, dê-se vista às partes e após, tornem os autos conclusos para deliberações acerca da expedição do ofício requisitório.Int.CERTIDÃO FL. 270: Certifico, com f