Judiciário ● 05/08/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

3031/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Agosto de 2020 64 sábado, sendo de segunda a sexta das 8hs às 18hs e aos sábado este Juízo se convence da tese do reclamante. de 8 hs às 12 hs; que a 3ª reclamada subsidiava veículos para o Desse modo, julga-se procedente o pedido de pagamento de credenciado de modo que não havia pagamentos de aluguel de veículo de R$600,00, referente ao período de 11/2016 a ressarcimento pelo

Judiciário ● 22/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3021/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Julho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 6726 campo para preencher o horário e cliente; que recebia Assim, a reclamada, ao não efetuar o controle da jornada do autor, diariamente os clientes que deveria visitar, podendo optar apenas não o fez, porque não quis, pois seria plenamente possível. pela ordem dos atendimentos; que atendia em torno de 20 clientes (...) por dia; (...) que o celular corporativo foi

Judiciário ● 22/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3021/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Julho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 6743 " que trabalhou na reclamada de 2016 a junho/2018 na função de mais de dez empregados, razão pela qual incumbia à reclamada o supervisora; que não chegou a atuar na mesma equipe do ônus de provar a real jornada de trabalho, ante a presunção relativa reclamante mas sim em equipes paralelas; que se reportava à de veracidade que paira sobre os horários indicad

Judiciário ● 17/10/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região

2086/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Outubro de 2016 207 ou se dela foi se afastando, aproximando-se da subordinação característica do vínculo de emprego, à luz do princípio da primazia Cumpre ressaltar que a utilização da prova emprestada encontra da realidade. amparo no artigo 372 do NCPC, podendo o juiz atribuir-lhe o valor A testemunha Celiomar Teixeira Silva, ouvida no presente feito, que entender adequado. A

Caderno 2 - Publicações de Terceiros e Editais de Comarcas ● 18/05/2021 ● Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Minas Gerais Diário dos Municípios Mineiros Careaçu Comercinho Prefeitura Municipal Prefeitura Municipal PROCESSO LICITATÓRIO Nº 035/2021 Dispensa nº 012/2021 Contrato nº 221/2021 Partes: MUNICÍPIO DE CAREAÇU VALE COMERCIAL EIRELI Objeto: Contratação de empresa para fornecimento de equipamentos hospitalares para o atendimento ao Setor de Saúde Municipal. Prazo: 14/05/2021 à 14/05/2022 Valor: R$ 75.742,00 Data: 14/05/2021 PREGÃO PRESENCIAL Nº 026/2021 Manoel Rafael de Olivei

Judiciário ● 05/08/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

3031/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Agosto de 2020 16 obreiro nada juntou neste sentido. Mas, em caso de eventual Já o preposto da 3ª reclamada, em depoimento, discorreu não condenação, requer que seja fixada em R$700,00 a saber sobre a remuneração do autor, senão leiamos: remuneração do autor, visto que admite não ter documentos "que não conhece o reclamante; que o reclamante era técnico de sobre isso. inst

Judiciário ● 05/08/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

3031/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Agosto de 2020 54 podia transferir para o dia seguinte as ordens de serviço; que 8hs às 19 hs com 30 minutos de intervalo e domingo de 8hs às 18 quando não podia executar a ordem de serviço no mesmo dia, hs também com 30 minutos de intervalo; que cada instalação recebia uma outra ordem de serviço para executar no mesmo dia e variava em torno de uma hora e vinte e uma hora e meia

Judiciário ● 22/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3021/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Julho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 6737 não havia fiscalização presencial." mês, mas costumava atender de 2 a 3 clientes por dia para A reclamada afirmou: "(...) que o reclamante começou como conseguir completar o número de clientes enviado; que se ativava atendente e passou para supervisor; que não houve registro de das 9h às 18h com 1 hora de intervalo intrajornada, sem qualquer horário em cart

Judiciário ● 05/08/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

3031/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Agosto de 2020 6 Afirmou que "fazia em média 05 instalações de antena de TV por hora extra nem o pagamentos do domingo trabalhado; que o dia, de segunda-feira a sábado e, aos domingos (02 por mês), fazia depoente usava seu veículo pra trabalhar; que nada recebia de em média 04 instalações por domingo trabalhado, podendo variar ressarcimento por uso de veículo próprio; que teve

Judiciário ● 05/08/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

3031/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Agosto de 2020 62 que recebia bonificação em contracheque mais os valores não trabalhado; que tinham folha de ponto mais anotavam já que assim batiam; que cada instalação era 15 reais e recebia valor inferior por eram obrigados a registrar o horário comercial neste documento mês e recebia cerca de 500 reais de bonificação por mês; que embora realizassem de fato o trabalho feri