9.036 Resultado da pesquisa eduardo cassio cinelli - em: 26/01/2025
Página 1 de 904
débitos face à instituição financeira. 4. Não comprovado o ato ilícito, resta prejudicado o pedido indenizatório e de exclusão do apontamento. (g. m.) 5. Recurso de Apelação não provido. Verifica-se, assim, que, a pretexto de alegar violações à lei federal, a parte recorrente pretende rediscutir a justiça da decisão, em seu contexto fático-probatório. Revisitar referida conclusão pressupõe revolvimento do acervo fático-probatório dos autos, inviável no âmbito especial, no
00016 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0009376-63.2015.4.03.0000/SP 2015.03.00.009376-3/SP AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO(A) ADVOGADO PARTE AUTORA ADVOGADO SUCEDIDO(A) ORIGEM No. ORIG. : : : : : : : : : : : : : : : EDUARDO CASSIO CINELLI e outros(as) SP066792 EDUARDO CASSIO CINELLI ANA PAULA JOTTA COLLET SP066792 EDUARDO CASSIO CINELLI e outro(a) OSCAR FAKHOURY SP066792 EDUARDO CASSIO CINELLI VERA CRISTINA JOTTA LOBO VIANNA SP066792 EDUARDO CASSI
Disponibilização: segunda-feira, 3 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3097 1124 VARA:1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA PROCESSO :1036451-47.2020.8.26.0053 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Cesar Augusto Pacheco Venancio ADVOGADO : 356421/SP - Joao Pedro Fernandes REQDA : Fazenda Pública do Estado de São Paulo VARA:3ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLI
3371/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Dezembro de 2021 4487 declaração opostos pela reclamada para querendo se manifestar no prazo de 5 dias. PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO SAO PAULO/SP, 16 de dezembro de 2021. INTIMAÇÃO - Processo PJe JOICE UEDA Servidor Destinatário: HESTIA CASA LIMPA & CO LTDA Processo Nº ATOrd-1000643-93.2021.5.02.0075 RECLAMANTE ANDREA TEIXEIRA CAVALCANTE ADVOGADO PAULO FERNANDO CARDOSO SIMOES(OAB: 20
Disponibilização: terça-feira, 9 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3395 514 Ltda. - Etel Montagens Ltda - - Etel Engenharia Montagens e Automação Ltda. - Fica o(a) autor(a) intimado(a) a manifestarse sobre a(s) contestação(ões), no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: ALEXANDRE STECCA FERNANDES PEZZOTTI (OAB 195944/SP), EDUARDO CASSIO CINELLI (OAB 66792/SP), LUCIENE SOARES PEZZOTTI
RELATOR PARTE AUTORA ADVOGADO PARTE RÉ ADVOGADO PARTE RÉ ADVOGADO REMETENTE No. ORIG. : : : : : : : : : Desembargador Federal COTRIM GUIMARÃES CIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS AMBEV SP154016 RENATO SODERO UNGARETTI e outro(a) Caixa Economica Federal - CEF SP214060B MAURICIO OLIVEIRA SILVA e outro(a) Uniao Federal SP000019 LUIZ CARLOS DE FREITAS JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE SAO BERNARDO DO CAMPO > 14ª SSJ> SP 00063972720124036114 1 Vr SAO BERNARDO DO CAMPO/SP DESPACHO Vistos, Fl. 328: Informe a r
No silêncio, ao arquivo. Int. São Paulo, data da assinatura eletrônica. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 0034202-95.1992.4.03.6100 / 14ª Vara Cível Federal de São Paulo EXEQUENTE: SHOPPING SCREEN MATERIAIS SERIGRAFICOS LTDA - ME, STELLA BARROS TURISMO LTDA, GRAFIMPEL ARTES GRAFICAS LTDA, MULTI EXPORT COMISSARIA DE DESPACHOS LTDA Advogados do(a) EXEQUENTE: CARLOS ROBERTO FORNES MATEUCCI - SP88084, DECIO JOSE PEDRO CINELLI SP8750, EDUARDO CASSIO CINELLI - SP667
APELANTE PROCURADOR APELANTE ADVOGADO APELADO(A) ADVOGADO REMETENTE No. ORIG. : : : : : : : : Fazenda do Estado de Sao Paulo SP102868 MARCOS ROGERIO VENANZI Uniao Federal SP000019 LUIZ CARLOS DE FREITAS OZANA MARQUES DE SOUZA (= ou > de 60 anos) SP112996 JOSE ROBERTO ANSELMO e outro(a) JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE BAURU Sec Jud SP 00034854120134036108 1 Vr BAURU/SP DECISÃO Cuida-se de recurso especial interposto pela União, a desafiar acórdão proferido por órgão fracionário deste Tribuna
Alega a agravante, em síntese, que é necessário para a manutenção da pensão por morte nos termos da Lei nº 3373/58 a comprovação de dependência econômica, o que não foi realizado pela agravada. Requer a concessão de efeito suspensivo ao recurso e, ao final, a reforma da r. decisão. É o relatório. Decido. Numa análise perfunctória, não vislumbro presentes os requisitos para a concessão do efeito suspensivo postulado, porquanto ausentes a lesão grave ou de difícil reparação
3003/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Junho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região - Luiz Fernando Nogueira Magalhaes 8679 SAO PAULO/SP, 25 de junho de 2020. FERNANDA CRISTINA NOGUEIRA PODER Servidor JUDICIÁRIO Destinatário: Luiz Fernando Nogueira Magalhaes INTIMAÇÃO - Processo PJe Fica V. Sa. intimado(a) do despacho de id nº bbcda95. SAO PAULO/SP, 25 de junho de 2020. SAO PAULO/SP, 25 de junho de 2020. Processo Nº ATOrd-0261200-47.2005.5.02.007