8 Resultado da pesquisa jacilda alves liborio - em: 27/01/2025
Página 1 de 1
Disponibilização: quinta-feira, 7 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Distribuição e Eliminação de Processos Judiciais Recorrente: SELMA BARROSO DOS SANTOS Advogado: Willian dos Santos Silva (OAB: 10232/AM) Recorrente: Banco Bonsucesso Advogada: Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB: 96864/MG) Recorrido: Banco Bonsucesso Recorrida: SELMA BARROSO DOS SANTOS Processo: 0000713-20.2016.8.04.4401 - Recurso Inominado. Vara de Origem: 1ª Juizado Especial Cível e Crimina
Disponibilização: quinta-feira, 13 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital Junior (OAB: 1574/AM). Despacho: - 2ª Turma Recursal Fica o(a) Dr.(a) Antônio Clementino do Monte Junior (1574/AM), Rodrigo Rodrigues Dias de Almeida (2518/AM), advogado(a) de DARMARK LUIZ NASCIMENTO PONTES, Telefonica Brasil S/A intimado(a,s), dO DESPACHO proferido(a) pelo(a) Exmo(a). Sr(a). Juiz(a) Jaci Cavalcanti Gomes Atanázio, Relator destes autos, cujo o mesmo pode
Disponibilização: segunda-feira, 16 de julho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital Advogado : Antonio de Moraes Dourado Neto (30142AC/E) Recorrido : Raimundo Nonato Brito Assunção Advogado : Emiliano da Silva Costa (782A/AM) 0000458-98.2017.8.04.4701 - Recurso Inominado. Relator: Jaci Cavalcanti Gomes Atanázio Recorrente : Banco Gerador S/A Advogado : Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei (21678/PE) Recorrido : MARIA CONCEBIDA ARAUJO DE SOUZA Advogado : Wi
Disponibilização: segunda-feira, 6 de maio de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital ADV: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB: 30142AC/E) - SANDRO VIDAL MENDONÇA GUIMARÃES (OAB: 11914/AM) - Processo 0000608-83.2017.8.04.2501 Recurso Inominado Cível - Recurso Inominado Cível - Recorrente : Banco Bmg S/A - Recorrido : RAIMUNDO NONATO SOARES DOS SANTOS - Relator: Irlena Leal Benchimol ADV: WILLIAN DOS SANTOS SILVA (OAB: 10232/AM) BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VAND
Disponibilização: terça-feira, 3 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital §1°, III do CDC), sem contar é claro que há agregação de produto/ serviço atrelado a outro, prática também vedada pelo CDC, em seu Artigo 39, inciso I. No caso dos autos, entendo que a Sentença a quo indica com saciedade de fundamentos os elementos que induzem ao reconhecimento do ilícito de informação acerca do tipo negocial, assim, para não cometer redundânci