93 Resultado da pesquisa joao paulo da silva barros - em: 29/12/2024
Página 1 de 10
3244/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Junho de 2021 PODER JUDICIÁRIO 1359 ANA CLARA PIRES MILHOMEM Assessor JUSTIÇA DO id 72793d. Caso seja necessário de autorização para adentrar ao Processo Nº ATOrd-0011739-63.2015.5.01.0010 RECLAMANTE MARIA CRISTINA GOMES RAMOS ADVOGADO MICHELE MACEDO DELUCA ALVES(OAB: 141416/RJ) ADVOGADO DAMIANA CARLA BRITO ANDRADE MARTINS(OAB: 139667/RJ) ADVOGADO JULYANA DAMASCENA DE MENEZES OLIVE
3285/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Agosto de 2021 2024 PERITO MATEUS FONSECA RODRIGUES Assessor Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ATSum-0100489-31.2021.5.01.0010 RECLAMANTE CARLOS AUGUSTO CRUZ DA LUZ ADVOGADO anna carolina vieira cortes(OAB: 165814/RJ) ADVOGADO JULIANA SANTOS AZEVEDO LIMA(OAB: 186695/RJ) RECLAMADO MASSIMA SOLUCOES EM ALIMENTACAO LTDA ADVOGADO LARISSA ROMBALDO ARANTES(OAB: 409858/SP) ADVOGADO MAURO MEDEIROS
3547/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 29 de Agosto de 2022 2288 ADVOGADO SILVIA DOS SANTOS CORREIA(OAB: 90508/RJ) FLAVIO HECHTMAN(OAB: 100433/RJ) MATEUS FONSECA RODRIGUES Assessor ADVOGADO Processo Nº ATOrd-0101029-16.2020.5.01.0010 RECLAMANTE JOAO PAULO DA SILVA BARROS ADVOGADO EDIRLANE GRANGEAO CRUZ(OAB: 184433/RJ) ADVOGADO CESAR AUGUSTO DE SOUZA CARVALHO(OAB: 72277/RJ) RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA AEROPORTUARIA
3526/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Julho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 1973 Intimado(s)/Citado(s): Intime-se a parte reclamada para ciência. Intime-se a parte reclamante para tomar ciência da transferência - ALLPARK EMPREENDIMENTOS, PARTICIPACOES E SERVICOS S.A. determinada, bem como para os fins do artigo 884 da CLT. Comprovados os pagamentos e nada sendo requerido, venham os autos conclusos para arquivamento do processo, observando-se a POD
3648/2023 Data da Disponibilização: Terça-feira, 24 de Janeiro de 2023 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 618 No mesmo prazo, o autor deverá fornecer nos autos dados PODER JUDICIÁRIO bancários, para transferência oportuna do seu crédito. JUSTIÇA DO Fica a parte reclamante advertida de que o seu silêncio, no prazo concedido, poderá ensejar a suspensão da tramitação processual (ou o arquivamento provisório do feito), podendo, ao final de dois INTIMAÇÃO anos, ser
3658/2023 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 07 de Fevereiro de 2023 793 fizerem necessárias e pertinentes, ficando desde já autorizada a quebra de sigilo bancário e fiscal, bem como a indisponibilidade de MARINA CAIXETA BRAGA bens. Juíza Titular de Vara do Trabalho BELO HORIZONTE/MG, 06 de fevereiro de 2023. MARINA CAIXETA BRAGA Juíza Titular de Vara do Trabalho Processo Nº ATOrd-0010723-31.2021.5.03.0003 AUTOR JOAO PAULO DA SILVA
3497/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 20 de Junho de 2022 Intimem-se. 2242 RAQUEL FERNANDES MARTINS Juíza do Trabalho Titular RAQUEL FERNANDES MARTINS Juíza do Trabalho Titular Processo Nº ATOrd-0101029-16.2020.5.01.0010 RECLAMANTE JOAO PAULO DA SILVA BARROS ADVOGADO EDIRLANE GRANGEAO CRUZ(OAB: 184433/RJ) ADVOGADO CESAR AUGUSTO DE SOUZA CARVALHO(OAB: 72277/RJ) RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA AEROPORTUARIA - INFRAER
3212/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 29 de Abril de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Ficam as partes intimadas, por intermédio de seus patronos, foi 1537 PARNAMIRIM/RN - CEP: 59149-090 designada AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, a ser realizada na sala de audiências virtual do Núcleo de Conciliação de Natal/RN,no dia JOAO PAULO DA SILVA BARROS 10/05/2021 09:01 horas. MARIA LACERDA MONTENEGRO, 309, GUAIRA III BL 03 AP 1, Nos termos do art. 60 do ato n. 54
3563/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Setembro de 2022 23.04.2020). O silêncio das partes neste momento será interpretado como desinteresse em produção de outras provas, além da documental já produzida. A falta de justificativa, ou justificativa infundada, na produção de outras provas, permitirá o julgamento antecipado da lide, tornando desnecessária a realização da audiência (art. 355, I, do CPC c/c art. 6º, § 1º,
3528/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 02 de Agosto de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 2119 concorda com a proposta respectiva, se houver, ou se tem outra aguardar na sala de espera até ser admitido(a). proposta a formular, ficando ciente desde já dos prazos 3- Com vistas a buscar maior efetividade nas audiências assinalados, não sendo posteriormente intimada para tanto. conciliatórias, impulsiono as partes, antes mesmo da audiência já c. As partes