7.585 Resultado da pesquisa leonida rosa da silva - em: 13/01/2025
Página 1 de 759
AUTOR: MONICA PELOCHE ARRAZI, NILTON RODRIGUES, ORLANDO SILVA FRANCA JUNIOR, PAULA REGINA DA FONSECA, REGINA APARECIDA KFOURI, REGINA MARIA DE ALMEIDA NEVES, REGINALDO FERNANDES DOS SANTOS, ROSA DE SOUZA OLIVEIRA, ROSANA DE ALMEIDA, SANDRA BISSI, SERGIO TOSHINORI MAEDA, SIMONE BRAIT LORIMIER, SIMONE SCUDELER SANCHES, SUELI LONGO, VERA LUCIA MORAIS ANTONIO DE SALVO Advogados do(a) AUTOR: MILENA CAMACHO PEREIRA DA SILVA - SP212403, LEONIDA ROSA DA SILVA - SP114160, VANESSA NEGRETTI SPADA SP254435
AUTOR: ANGELA MARTINS BAEDER, CLOVIS LUIZ GALDINO, CRISTIANE ALVES DE MACEDO, DEBORA SEMITAN, FRANCISCO APARECIDO DIAS SANCHES, JOSE CARLOS MARTINS DINIZ, KAREM SORAIA GARCIA MARQUEZ, LAERCIO GUIRADO, LILIAN DE CASSIA MIRANDA DE GIOIA, MARCELO DIAS PEREIRA, MARIA CRISTINA TAGLIARI DINIZ, MARILU SASSO KRAUS, MARISA TOSHIKO ONO TASHIRO, MIRELA FERNANDA MAIA MILANEZ VALVERDE Advogados do(a) AUTOR: LEONIDA ROSA DA SILVA - SP114160, MILENA CAMACHO PEREIRA DA SILVA - SP212403, VANESSA NEGRETTI SPADA S
SãO PAULO, 14 de dezembro de 2018. PROCEDIMENTO COMUM (7) Nº 5004960-29.2017.4.03.6100 / 19ª Vara Cível Federal de São Paulo AUTOR: ANGELA MARTINS BAEDER, CLOVIS LUIZ GALDINO, CRISTIANE ALVES DE MACEDO, DEBORA SEMITAN, FRANCISCO APARECIDO DIAS SANCHES, JOSE CARLOS MARTINS DINIZ, KAREM SORAIA GARCIA MARQUEZ, LAERCIO GUIRADO, LILIAN DE CASSIA MIRANDA DE GIOIA, MARCELO DIAS PEREIRA, MARIA CRISTINA TAGLIARI DINIZ, MARILU SASSO KRAUS, MARISA TOSHIKO ONO TASHIRO, MIRELA FERNANDA MAIA MILANEZ VAL
Advogados do(a) AUTOR: VANESSA NEGRETTI SPADA - SP254435, MILENA CAMACHO PEREIRA DA SILVA - SP212403, LEONIDA ROSA DA SILVA - SP114160 Advogados do(a) AUTOR: VANESSA NEGRETTI SPADA - SP254435, MILENA CAMACHO PEREIRA DA SILVA - SP212403, LEONIDA ROSA DA SILVA - SP114160 Advogados do(a) AUTOR: VANESSA NEGRETTI SPADA - SP254435, MILENA CAMACHO PEREIRA DA SILVA - SP212403, LEONIDA ROSA DA SILVA - SP114160 Advogados do(a) AUTOR: VANESSA NEGRETTI SPADA - SP254435, MILENA CAMACHO PEREIRA DA SILVA - SP2
Por determinação judicial, intime-se o representante judicial da parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, se manifeste acerca da contestação, bem como especifique, de forma detalhada e fundamentada, as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão. MAUá, 10 de julho de 2017. PROCEDIMENTO COMUM (7) Nº 5000181-08.2017.4.03.6140 / 1ª Vara Federal de Mauá AUTOR: JOAO CARLOS DIAS Advogado do(a) AUTOR: FABIO FREDERICO DE FREITAS TERTULIANO - SP195284 RÉU: INSTITUTO
“Art. 3º. Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o limite de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. (...) §3º. No foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a competência será absoluta.” Não resta dúvida, portanto, que a presente demanda deve ser processada e julgada perante o Juizado Especial Federal Cível, considerando o valor dado à causa estar contido na hipó
3575/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 07 de Outubro de 2022 ADVOGADO TAISA CAVALCANTE SAWADA(OAB: 235223/SP) ALCIDES CRIVELLARO SOBRINHO LEONIDA ROSA DA SILVA(OAB: 114160/SP) MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO RECORRIDO ADVOGADO CUSTOS LEGIS Intimado(s)/Citado(s): 15665 ADVOGADO LEONIDA ROSA DA SILVA(OAB: 114160/SP) FUNDACAO SANTO ANDRE TAISA CAVALCANTE SAWADA(OAB: 235223/SP) FUNDACAO SANTO ANDRE TAISA CAVALCANTE SAWADA(OAB: 235223/S
Intime-se o representante judicial da parte autora, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão, e à luz do artigo 370 do Código de Processo Civil, esclareça qual é a efetiva necessidade de produção da prova técnica, haja vista que os autos estão instruídos com PPP e, ainda, prova emprestada. Caso exista alguma justificação idônea para o pedido, que seja hábil a revelar algum interesse processual na efetiva produção da prova técnica, deverá a parte autora, no
Intime-se o representante judicial da parte autora, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão, e à luz do artigo 370 do Código de Processo Civil, esclareça qual é a efetiva necessidade de produção da prova técnica, haja vista que os autos estão instruídos com PPP e, ainda, prova emprestada. Caso exista alguma justificação idônea para o pedido, que seja hábil a revelar algum interesse processual na efetiva produção da prova técnica, deverá a parte autora, no
3019/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 20 de Julho de 2020 ADVOGADO LEONIDA ROSA DA SILVA(OAB: 114160/SP) COGEIME - INSTITUTO METODISTA DE SERVICOS EDUCACIONAIS ROBERTA CHELOTTI(OAB: 288418/SP) ASSOCIACAO DA IGREJA METODISTA ROBERTA CHELOTTI(OAB: 288418/SP) RECORRIDO ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO Intimado(s)/Citado(s): - WAVERLI MAIA MATARAZZO NEUBERGER PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado(a) do Acórdão #id:8