1.356 Resultado da pesquisa metalurgica paschoal ltda - em: 01/01/2025
Página 135 de 136
Disponibilização: quarta-feira, 12 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3425 4008 legislativa posterior ao julgamento do RE 591.033 (Tema 109), que incluiu as certidões de dívida ativa entre os títulos sujeitos a protesto (Lei 12.767/2012), e a desproporção dos custos de prosseguimento da ação judicial, fica suspensa esta execução até julgamento. Deverá ser registrada a suspens
Disponibilização: quinta-feira, 27 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XVI - Edição 3620 2279 do depósito da diferença devida (impugnação nas fls. 313) Os argumentos da executada, têm por objeto o já definitivamente decidido nas fls. 305. O juízo naquela decisão já homologou do valor da insuficiência devida pela executada, valor de R$ 3279,92 para 30/06/21. A decisão não comporta mais qualquer discus
Disponibilização: sexta-feira, 25 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3306 1938 eletrônica(s) em favor do(s) beneficiário(s) descrito(s) no(s) quadro(s) abaixo, devendo permanecer retidos os créditos que eventualmente venham a ser apresentados pelo(a/s) advogado(a/s). CREDOR(ES): Jose Amador Martins CPF(s): 022.252.48800 ADVOGADO(S)/OAB(s) EVELCOR FORTES SALZANO - OAB 16157/SP PROCURAÇÃO(ÕES) co
Disponibilização: quinta-feira, 7 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIII - Edição 3038 1452 JUIZ(A) DE DIREITO CAROLINA NABARRO MUNHOZ ROSSI ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GISELLE AGUIRRE BRASILEIRO DO NASCIMENTO EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0257/2020 Processo 0014144-43.2017.8.26.0564 (processo principal 0024034-55.2007.8.26.0564) - Cumprimento de sentença Compromisso - Ricardo Poleto Bar
Disponibilização: sexta-feira, 8 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3039 447 a análise da melhor posse exigirá prévia instrução processual. 3 - ) Por ora deixo de designar a audiência prevista no art. 334 do Novo Código de Processo Civil, diante da falta de estrutura do CEJUSC para fazer frente à realização de tal ato no bojo da integralidade das ações propostas em tempo razo�
Disponibilização: terça-feira, 14 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIII - Edição 3024 1764 fora da Comarca, em não se tratando de Comarca agrupada, fica desde já deferida a expedição de CARTA PRECATÓRIA. Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de
Disponibilização: quarta-feira, 31 de janeiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2507 1602 520.000,00, e o número foi indevidamente informado pelo de cujus, que sofria de demência, ao contador, e não foi percebido pela autora. Pede-se, em síntese, a anulação do auto de infração n. 4.087.685-8.A tutela de urgência foi indeferida (fls. 52-54).A ré contestou (fls. 69-84) arguindo preliminares e quanto a
Disponibilização: Quarta-feira, 6 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 810 1015 partir da juntada do laudo pericial aos autos. A jurisprudência assim já se manifestou: “Esta Corte já pacificou o entendimento de que o benefício previdenciário decorrente de ação acidentária tem como termo inicial a apresentação em juízo do laudo pericial” (STJ, 6ª Turma, Resp. nº. 450.520/S
Disponibilização: quarta-feira, 22 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIII - Edição 3028 1410 processo. Portanto, também não há risco de ineficácia do provimento jurisdicional. Posto isto, pela ausência dos requisitos legais (art. 59, § 1º, da Lei nº 8.245/1991, e art.300 do CPC), INDEFIRO a liminar e a tutela de urgência pleiteadas pela requerente. Concedo ao requerente prazo de 15 dias par
Disponibilização: quarta-feira, 13 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3042 477 (como o protesto, por exemplo) somente poderá ser concedida nas hipóteses em que houver inegável demonstração nos autos acerca das dificuldades econômicas alegadas (o que é o caso em epígrafe diante da carência documental a esse respeito), sob pena de se estabelecer uma indesejada espécie de moratóri