Judiciário ● 24/05/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2233/2017 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 24 de Maio de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Conclusão MÉRITO Diante do exposto, nego provimento aos apelos. Recurso da parte ACÓRDÃO Item de recurso Código para aferir autenticidade deste caderno: 107324 Cabeçalho do acórdão 569

Judiciário ● 01/06/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2239/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 01 de Junho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Conclusão MÉRITO Diante do exposto, nego provimento aos apelos Recurso da parte ACÓRDÃO Item de recurso Cabeçalho do acórdão Acórdão Código para aferir autenticidade deste caderno: 107610 370

Judiciário ● 13/10/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2333/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 13 de Outubro de 2017 MÉRITO Diante do exposto, nego provimento aos apelos. Recurso da parte ACÓRDÃO Item de recurso Cabeçalho do acórdão Acórdão Conclusão Código para aferir autenticidade deste caderno: 111971 351

Judiciário ● 17/10/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2335/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 17 de Outubro de 2017 Portanto, nego provimento aos apelos no aspecto. Item de recurso FUNDAMENTAÇÃO Conclusão do recurso MÉRITO ACÓRDÃO Recurso da parte Código para aferir autenticidade deste caderno: 112059 2146

Judiciário ● 26/10/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2342/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Outubro de 2017 Diante do exposto nego provimento aos apelos Recurso da parte ACÓRDÃO Item de recurso Cabeçalho do acórdão Acórdão Conclusão Código para aferir autenticidade deste caderno: 112367 364

Judiciário ● 01/06/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2239/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 01 de Junho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região -1, do C. TST. Item de recurso FUNDAMENTAÇÃO Conclusão MÉRITO Diante do exposto, nego provimento aos apelos Recurso da parte ACÓRDÃO Código para aferir autenticidade deste caderno: 107610 365

Judiciário ● 17/10/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2335/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 17 de Outubro de 2017 a condenação à penalidade arbitrada escorreitamente na origem. Portanto, nego provimento aos apelos no aspecto. Item de recurso FUNDAMENTAÇÃO Conclusão do recurso MÉRITO ACÓRDÃO Recurso da parte Código para aferir autenticidade deste caderno: 112059 2272

Judiciário ● 20/10/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2338/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 20 de Outubro de 2017 1258 Diante do exposto, nego provimento aos apelos. Tudo nos termos e limites da fundamentação supra. Recurso da parte ACÓRDÃO Item de recurso Cabeçalho do acórdão Acórdão Conclusão Código para aferir autenticidade deste caderno: 112192

Judiciário ● 06/02/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

2410/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 06 de Fevereiro de 2018 322 era fornecida ao autor em condições para consumo e em quantidade nutricional adequada. Os laudos periciais e os documentos ambientais apresentados não são capazes de provar que as condições de trabalho do autor estavam em consonância com as normas de saúde, higiene e segurança do trabalho. Registro, também, que não há qualquer indicação nos autos que evid

Judiciário ● 28/01/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

3402/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 28 de Janeiro de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 357 da matéria objeto do presente apelo, razão pela qual, nego provimento aos apelos interpostos, mantendo a decisão do juízo de origem. Declaro, por fim, que tal entendimento não tem o condão de violar nenhum dos dispositivos legais invocados pelo agravante. Ademais, não se diga que o julgador estaria obrigado a se manifestar sobre ACORDAM os Desembargadores da 1ª Tu