Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 10/07/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 10 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 3081 132 Atividades de Internet LTDA - Recorrida: Taiane Maiara Gomes Lopes - Digam as partes, no prazo comum de 5 dias, sobre eventual oposição ao julgamento virtual. - Magistrado(a) Armando Pereira da Silva Junior - Advs: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/ SP) - Rafael Camargo Felisbino (OAB: 286306/SP) Nº 0000914-46.201

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/09/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 9 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3587 343 RELAÇÃO Nº 0368/2022 Processo 0000064-20.2011.8.26.0262 (262.01.2011.000064) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Abel Aguiar Pinheiro - Vistos. Sobre a subsistência ou não da suspensão do presente feito, manifestem-se as partes no prazo comum de 15 dias. Após, tornem os autos conclusos para delib

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/09/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 8 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3586 250 CRISTIANO LIMA (OAB 159939/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP) Processo 0000619-76.2007.8.26.0262 (262.01.2007.000619) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Raul Pedroso Nossa Caixa Nosso Banco S/A - Vistos. Sobre a subsistência ou não da suspensão do presente feito, manifestem-se as

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/09/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 8 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3586 249 - Banco Bradesco S/A - Vistos. Sobre a subsistência ou não da suspensão do presente feito, manifestem-se as partes no prazo comum de 15 dias. Após, tornem os autos conclusos para deliberação. Int. - ADV: JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), GILBERTO GONÇALO CRISTIANO LIMA (OAB 159939/SP), D

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 22/05/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 22 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2351 2949 de 5 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir, justificando-as.Int.Tanabi, 17 de maio de 2017. - ADV: MAURICIO FERNANDES SOTELO (OAB 311999/SP), ROSANA PEREIRA DOS SANTOS SCHUMAHER (OAB 216821/SP), MARCOS VALERIO FERNANDES (OAB 236879/SP) Processo 1000361-08.2017.8.26.0615 - Procedimento do Juizado Especi

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/09/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 8 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3586 251 SILVIA GOMES DE FREITAS (OAB 131988/SP) Processo 0001951-44.2008.8.26.0262 (262.01.2008.001951) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Maria Luiza Mesojedovas - Banco Nossa Caixa S.a. - Vistos. Sobre a subsistência ou não da suspensão do presente feito, manifestemse as partes no prazo comum de 15 dias

Publicações Judiciais I - Capital SP ● 19/09/2013 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

independentemente de nova intimação, digam as partes, no prazo comum de 5 (cinco) dias, se há provas a serem produzidas em audiência, justificando a pertinência, ou se concordam com o julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 330, inciso I, do CPC.Int. 0000280-70.2013.403.6183 - ALBERTO MENDES DE LIMA(SP291815 - LUANA DA PAZ BRITO SILVA) X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Manifeste-se a parte autora sobre a contestação, no prazo de 10 (dez) dias.Decorrido o prazo supracitado, i

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 10/07/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 10 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 3081 133 5 dias, sobre eventual oposição ao julgamento virtual. - Magistrado(a) Armando Pereira da Silva Junior - Advs: Rodrigo Peixoto Medeiros (OAB: 329175/SP) - Airton Camilo Leite Munhoz (OAB: 65444/SP) - Leonardo Arruda Munhoz (OAB: 173273/SP) Nº 1001244-26.2019.8.26.0601 - Processo Digital - Recurso Inominado C�

Judiciário ● 18/10/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

2584/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Outubro de 2018 521 Celia Felipe de Oliveira) -Ficam as partes, no prazo comum de Silva) (ADV. Elane Alexandria da Silva) X Municipio de Baia oito dias, intimadas para apresentarem impugnação fundamentada Formosa (pref. Municipal) (ADV./PROCURADOR Roberta Paula da da planilha de cálculo elaborada pela Secretaria com a indicação Frota Monteiro) - Ficam as partes, no prazo comum de o

Judiciário ● 29/01/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

1404/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Janeiro de 2014 934 DATA DE PUBLICAÇÃO NO DEJT: 30/01/2014 DATA DE DIVULGAÇÃO NO DEJT: 29/01/2014 DESTINATÁRIO: AO ADVOGADO DO RECLAMANTE: DATA DE PUBLICAÇÃO NO DEJT: 30/01/2014 Fica V. Sa. intimado para: DESTINATÁRIO: AO ADVOGADO DO RECLAMADO: Manifestem-se as partes, no prazo COMUM de CINCO, sobre o Fica V. Sa. intimado para: Laudo e Honorários Periciais. Manifestem-se as