3.556 Resultado da pesquisa patricia manica ortiz - em: 24/03/2025
Página 355 de 356
2010/2016 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Junho de 2016 Réu Advogado Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Serviço Nacional de Aprendizagem SENAI Patricia Manica Ortiz(OAB: 58370RS) Fica V.Sa. notificado do que segue. Juntar documentos, conforme despacho de fl. 842 Processo Nº 0000043-48.2014.5.04.0732 Complemento 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTA CRUZ DO SUL Autor Eliana Beatris Jantsch Réu Cooperativa de Profissionais em Educação de Venâncio Aires COOPEVA Advogado
2923/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 28 de Fevereiro de 2020 Advogado Advogado Advogado RECORRENTE E RECORRIDO Advogada RECORRENTE E RECORRIDO Advogada RECORRENTE E RECORRIDO Advogado Advogada RECORRENTE E RECORRIDO Advogado Advogado RECORRENTE E RECORRIDO Advogado Advogada Advogada RECORRENTE E RECORRIDO Advogado RECORRIDO(S) Advogado RECORRIDO(S) Advogado RECORRIDO(S) Advogado RECORRIDO(S) RECORRIDO(S) Tribunal Superior do Trabalho DR. ALFEU DIPP MURATT(OAB: 25764/RS)
2941/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Março de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região 500 se aplicava anteriormente. Em substituição à TR, o TST determinou índice com mesma finalidade, que é a de correção de valores, e não a adoção do Índice de Preços ao Consumidor Amplo-Especial somente na denominação que foi atribuída ao índice que a veio (IPCA-E), considerado o índice oficial de inflação do país, o qual substituir. deveria ser adota
1653/2015 Data da Disponibilização: Terça-feira, 27 de Janeiro de 2015 Réu Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Companhia Estadual de Geração e Transmissão de Energia Elétrica CEEE-GT e outros (2) Jimmy Bariani Koch(OAB: 50783RS) SERGIO ROBERTO DA FONTOURA JUCHEM(OAB: 5269RS) Advogado Advogado Fica V.Sa. notificado retirar os documentos depositados na Secretaria da Vara. Prazo: 10 dias. informar o nome do empregador, bem como o endereço profissional do executado, no prazo
2085/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 14 de Outubro de 2016 ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO SUSCITADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO CUSTUS LEGIS JAQUELINE ZANCHIN(OAB: 51584/RS) 18 - SINDICATO DA INDÚSTRIA DA CONSTRUÇÃO DE ES
2363/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Novembro de 2017 SUSCITADO ADVOGADO ADVOGADO SUSCITADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO SUSCITADO ADVOGADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO Sindicato das Indústrias da Alimentação no Estado do Rio
1686/2015 Data da Disponibilização: Terça-feira, 17 de Março de 2015 Relator AUTOR ADVOGADO RÉU ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região GIOVANI MARTINS DE OLIVEIRA ANA CRISTINA SCHOLTEN FRUET Andrio Portuguez Fonseca(OAB: 31913) CENTRO DAS INDUSTRIAS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PATRICIA MANICA ORTIZ(OAB: 58370) 954 Rejeitadas as propostas conciliatórias, foi determinado pelo Juiz que os autos viessem conclusos para publicação de sentença em Secretaria. É o relató
2611/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 29 de Novembro de 2018 SUSCITADO SUSCITADO SUSCITADO SUSCITADO SUSCITADO ADVOGADO ADVOGADO SUSCITADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO SUSCITADO ADVOGADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO ADVOGADO SUSCITADO SUSCITADO ADVOGADO Sindicato das indústrias metalúrgicas, mecânicas e de material
2624/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 18 de Dezembro de 2018 5242 Assim, passo a análise da impugnação apresentada pela segunda 879, § 7º). Mas nem por isso tal dispositivo deixa de ser reclamada. inconstitucional. a) A devedora principal não se encontra em processo de O STF julgou improcedente a reclamação em face de reiteradas recuperação judicial, logo não há razão para limitação de juros e decisões anteriores
3257/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 01 de Julho de 2021 Tribunal Superior do Trabalho comprovação da culpa in elegendo ou in vigilando) está essencialmente interligada com a definição do ônus processual de comprovar a culpa atribuída ao ente público na fiscalização do contrato administrativo de terceirização. Ressalte-se que o próprio texto do Tema 1118 indica que a tese estabelecida no Tema 246 está inserida e diretamente relacionada com o debate jurídico a ser