TJSP 23/07/2012 -Pág. 1107 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Julho de 2012
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano V - Edição 1229
1107
RECURSO Nº 381/12. Processo 1º Instância nº Ordem nº 1827-11. JECível da Comarca de Jales sp. RECORRENTE: BV
FINANCEIRA S/A. Adv. EDGAR PEREIRA BARROS, OAB-SP 269.588. RECORRIDO: ALESSANDRO DOS SANTOS SILVA.
Adv. ANDRÉ MANOEL DE CARVALHO, OAB-SP 228.530. Tópico final do r. despacho proferido nos autos supra. Isto posto, não
admito o recurso. Int.
RECURSO Nº 382/12. Processo 1º Instância nº Ordem nº 27-12. JECível da Comarca de Jales sp. RECORRENTE: BV
FINANCEIRA S/A. Adv. EDGAR PEREIRA BARROS, OAB-SP 269.588. RECORRIDO: SILVIO SALVADOR FURLAN. Adv.
EDUARDO H.M.BERTOLO, OAB-SP 304.098. Tópico final do r. despacho proferido nos autos supra. Isto posto, não admito o
recurso. Int.
RECURSO Nº 383/12. Processo 1º Instância nº Ordem nº 69-12. JECível da Comarca de Jales sp. RECORRENTE: BV
FINANCEIRA S/A. Adv. EDGAR PEREIRA BARROS, OAB-SP 269.588. RECORRIDO: ODAIR GABRIEL. Adv. ANDRÉ MANOEL
DE CARVALHO, OAB-SP 228.530. Tópico final do r. despacho proferido nos autos supra. Isto posto, não admito o recurso. Int.
RECURSO Nº 389/12. Processo 1º Instância nº Ordem nº 207-12. JECível da Comarca de Jales sp. RECORRENTE: BV
FINANCEIRA S/A. Adv. EDGAR PEREIRA BARROS, OAB-SP 269.588. RECORRIDO: ALEXANDRO ALVES DA SILVA. Adv.
EDUARDO HENRIQUE M. BERTOLO, OAB-SP 304 098. Tópico final do r. despacho proferido nos autos supra. Isto posto, não
admito o recurso. Int.
RECURSO Nº 390/12. Processo 1º Instância nº Ordem nº 229-12. JECível da Comarca de Jales sp. RECORRENTE: BV
FINANCEIRA S/A. Adv. EDGAR PEREIRA BARROS, OAB-SP 269.588. RECORRIDO: BENEDITO BATISTA DE SOUZA. Adv.
LUIS FERNANDO DE ALMEIDA INFANTE, OAB-SP 286.220. Tópico final do r. despacho proferido nos autos supra. Isto posto,
não admito o recurso. Int.
RECURSO Nº 395/12. Processo 1º Instância nº Ordem nº 101-12. JECível da Comarca de Jales sp. RECORRENTE: BANCO
DO BRASIL S/A. Adv. ARNOR SERAFIM JUNIOR, OAB-SP 79.797. RECORRIDO: MARIA AMÉLIA CASTELETE. Adv. ANDRÉ
MANOEL DE CARVALHO, OAB-SP 228.530. Tópico final do r. despacho proferido nos autos supra. Isto posto, não admito o
recurso. Int.
RECURSO Nº 449/12. Processo 1º Instância nº 1625-11. JECível da Comarca de Jales sp. RECORRENTE: BV FINANCEIRA
S.A. Adv. PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO, OAB-SP 12.199. RECORRIDO : WAGNER LUIZ TREVIZOL. Adv. LUIS
FERNANDO DE ALMEIDA INFANTE, OAB-SP 286.220. Tópico final do r. despacho proferido nos autos supra. Isto posto, não
admito o recurso. Int.
RECURSO Nº 462/12. Processo 1º Instância nº 152-12. JECível da Comarca de Jales sp. RECORRENTE: BV FINANCEIRA
S.A. Adv. PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO, OAB-SP 12.199. RECORRIDO : GERSON ALVES. Adv. ANDRÉ MANOEL
DE CARVALHO, OAB-SP 228.530. Tópico final do r. despacho proferido nos autos supra. Isto posto, não admito o recurso. Int.
RECURSO Nº 494/12.Processo 1º Instância nº 30-12. JECível da Comarca de Jales sp. RECORRENTE: BV FINANCEIRA
S/A. Adv. EDGAR PEREIRA BARROS, OAB-SP 269.588. RECORRIDO : RODRIGO ALVES RODRIGUES. Adv. EDUARDO
HENRIQUE MARCATO BERTOLO, OAB-SP 304.098. Tópico final do r. despacho proferido nos autos supra. Isto posto, não
admito o recurso. Int.
AGRAVO Nº 852/12. Processo 1º Instância nº 874/12. JECível da Comarca de Jales sp. AGRAVANTE: BANCO
PANAMERICANO S/A. Adv. NEI CALDERON, OAB-SP 114.904. AGRAVADO: VANDERLEIA LUDMILA FERNANDES. Adv.
FERNANDO FLAVIO PAVAN DA SILVA, OAB-SP 272.660. Decisão proferida nos autos supra. 1 Concedo o efeito suspensivo
pleiteado ex vi do Enunciado nº 15 do Colégio Recursal da 55ª Circunscrição Judiciária do Estado de São Paulo. 2 - Intime-se
a agravada para, por meio de Advogado apresentar contraminuta ao agravo, querendo.3 - Sem prejuízo, deverá o agravante
comprovar o cumprimento ao disposto no artigo 526 do Código de Processo Civil. 4 - Comunique-se ao Juízo de 1ª Instância do
efeito suspensivo atribuído ao agravo. 5 Após ao relator. Dil e Int.
AGRAVO Nº 918/12. Processo 1º Instância nº 1724/10. JECível da Comarca de Jales sp. AGRAVANTE: UNIMED
SEGURADORA S/A. Adv. MARCIO ALEXANDRE MALFATTI, OAB-SP 139.482. AGRAVADO: ORIVALDO APARECIDO
MADALOSSO. Adv. SIDINEI ALDRIGUE, OAB-SP 143.320. Decisão proferida nos autos supra. 1 Concedo o efeito suspensivo
pleiteado ex vi do Enunciado nº 15 do Colégio Recursal da 55ª Circunscrição Judiciária do Estado de São Paulo. 2 - Intime-se
a agravada para, por meio de Advogado apresentar contraminuta ao agravo, querendo.3 - Sem prejuízo, deverá o agravante
comprovar o cumprimento ao disposto no artigo 526 do Código de Processo Civil. 4 - Comunique-se ao Juízo de 1ª Instância do
efeito suspensivo atribuído ao agravo. Int.
AGRAVO Nº 919/12. Processo 1º Instância nº 1888/12. JECível da Comarca de Jales sp. AGRAVANTE: BANCO BRADESCO
S/A. Adv. BRUNO HENRIQUE GONÇALVES, OAB-SP 131.351. AGRAVADO: ANGELA MARIA CREPALDI DE OLIVEIRA. Adv.
JOSIANE ELISA ALVARENGA DYONISIO, OAB-SP 269.221. Tópico final da r. decisão proferida nos autos supra. ...Aguarde-se
o trânsito em julgado. No silêncio. Remetam-se estes autos a 1ª instância... Int.
AGRAVO Nº 920/12. Processo 1º Instância nº 1994/12. JECível da Comarca de Jales sp. AGRAVANTE: BANCO SANTANDER
BRASIL S/A. Adv. FABIO ANDRÉ FADIGA, OAB-SP 139.961. AGRAVADO: MARCIA SOARES DE ARAUJO. Adv. ANDRÉ
MANOEL DE CARVALHO, OAB-SP 228.530. Tópico final da r. decisão proferida nos autos supra. ...Aguarde-se o trânsito em
julgado. No silêncio. Remetam-se estes autos a 1ª instância... Int.
AGRAVO Nº 944/12. Processo 1º Instância nº 2034/12. JECível da Comarca de Jales sp. AGRAVANTE: BANCO SANTANDER
BRASIL S/A. Adv. FABIO ANDRÉ FADIGA, OAB-SP 139.961. AGRAVADO: SUELLEN GLEICE TRINDADE DE PAULA. Adv.
ANDRÉ MANOEL DE CARVALHO, OAB-SP 228.530. Tópico final da r. decisão proferida nos autos supra. ...Aguarde-se o
trânsito em julgado. No silêncio. Remetam-se estes autos a 1ª instância... Int.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º