Disponibilização: quinta-feira, 4 de maio de 2017
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I
São Paulo, Ano X - Edição 2339
3115
diretamente ao Banco Central do Brasil, por intermédio do sistema Bacen Jud, cujas providencias estou tomando diretamente, de
conformidade com o convênio existente. Aguarde-se por (20) vinte dias por eventual comunicação.Int. - ADV: NADIA CRISTHINA
PEREIRA TINO (OAB 193894/SP), PAULO PESSOA (OAB 153057/SP)
Processo 0005431-26.2012.8.26.0218 (218.01.2012.005431) - Procedimento Comum - Telefonia - Maria Neusa Dias Primo
Passareli - Telefonica Brasil Sa - Proc. 2012/001456Vistos.Aguarde-se manifestação da Telefônica ou o decurso do prazo para
tanto. Int. - ADV: ANDRÉ RODRIGUES NACAGAMI (OAB 259365/SP), CARLOS EDUARDO BAUMANN (OAB 107064/SP),
NAIRA ÍRIS MARTINS DA SILVA ANTONELLO (OAB 289881/SP), RAQUEL RODRIGUES NACAGAMI (OAB 307436/SP)
Processo 0005435-63.2012.8.26.0218 (218.01.2012.005435) - Procedimento Comum - Telefonia - Elisiario Joaquim Simao Telefonica Brasil Sa - Proc. 2012/001458Vistos.A certidão de fls. 264 informa que os autos devem permanecer intactos em razão
do recurso ao Superior Tribunal de Justiça. Assim, determino que os presentes autos aguardem a decisão final do Superior
Tribunal de Justiça. Int. - ADV: CARLOS EDUARDO BAUMANN (OAB 107064/SP), ANDRÉ RODRIGUES NACAGAMI (OAB
259365/SP), NAIRA ÍRIS MARTINS DA SILVA ANTONELLO (OAB 289881/SP), RAQUEL RODRIGUES NACAGAMI (OAB
307436/SP)
Processo 0005473-75.2012.8.26.0218 (218.01.2012.005473) - Procedimento Comum - Telefonia - Issamu Ychihara Telefonica Brasil Sa - Proc. 2012/001465Vistos.Cumpra-se o V. Acórdão.Diga o(a) autor(a) em 15 dias, em termos de seguimento.
Int. - ADV: ANDRÉ RODRIGUES NACAGAMI (OAB 259365/SP), CARLOS EDUARDO BAUMANN (OAB 107064/SP), NAIRA
ÍRIS MARTINS DA SILVA ANTONELLO (OAB 289881/SP), RAQUEL RODRIGUES NACAGAMI (OAB 307436/SP)
Processo 0005895-55.2009.8.26.0218 (218.01.2009.005895) - Procedimento Sumário - Transporte de Coisas - Nedison
Trevisoli de Souza - Interbeef Sa e outros - Proc. 2009/001676Vistos.Intimem-se pessoalmente a parte requerente, por via
eletrônica ou carta, para que promova o andamento do feito, em 05 dias sob pena de extinção com fundamento no artigo 485,
inciso III, do Código de Processo Civil. O silêncio será interpretado no sentido de que não possui mais interesse na demanda.
Int. - ADV: RICARDO ALEXANDRE SUART (OAB 219627/SP), DELMIR MESSIAS PROCOPIO COVACEVICK (OAB 148438/
SP), GUSTAVO ALFREDO FRANCISCO RODRIGUES (OAB 187658/SP), LEANDRO RAZERA STELIN (OAB 363647/SP),
FERNANDO JOSE CERELLO GONÇALVES PEREIRA (OAB 268408/SP)
Processo 0006205-61.2009.8.26.0218 (218.01.2009.006205) - Execução de Título Extrajudicial - Câmbio - Coferpol Industria
e Comercio de Tubos e Aco Ltda - Proc. 2009/001757Vistos.Fls. 344: os autos encontram-se em cartório. Manifeste-se o
exequente, em 15 dias, em termos de seguimento. Int. - ADV: ANA PAULA VENANCIO DE SOUZA (OAB 265611/SP), LUIZ
CARLOS DE OLIVEIRA (OAB 254930/SP), NAIRA ÍRIS MARTINS DA SILVA ANTONELLO (OAB 289881/SP)
Processo 3000191-68.2013.8.26.0218 - Consignação em Pagamento - Interpretação / Revisão de Contrato - Banco Itaucard
S/A - Mandado de levantamento expedido em favor do Banco Itaucard S/A, devendo ser retirado em cartório. - ADV: EDUARDO
HILARIO BONADIMAN (OAB 124890/SP), ELAINE CRISTINA VICENTE DA SILVA STEFENS (OAB 127104/SP), PAULA
GONÇALVES BRAZ (OAB 328628/SP), JOSÉ YLSON SANITÁ (OAB 185662/SP), FELIPE ANDRES ACEVEDO IBANEZ (OAB
206339/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA
JUIZ(A) DE DIREITO FERNANDO BALDI MARCHETTI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROSANA SCHLEIFER ALVES DA COSTA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0348/2017
Processo 1001138-20.2017.8.26.0218 - Procedimento Comum - Parcelas de benefício não pagas - Geraldo Dias Filho Proc. 2017/000371Vistos.Diga a parte autora no prazo de 15 dias acerca da proposta de acordo oferecida pelo INSS. Int. - ADV:
GLEIZER MANZATTI (OAB 219556/SP)
Processo 1001153-86.2017.8.26.0218 - Procedimento Comum - Deficiente - Layra Caroline Righetto Ferreira - Manifeste-se
a parte autora acerca da contestação apresentada. Prazo: 15 dias. - ADV: GLEIZER MANZATTI (OAB 219556/SP)
Processo 1001166-85.2017.8.26.0218 - Procedimento Comum - Deficiente - Naíde Conceição Duarte - Proc.
2017/000381Vistos.Aguarde-se a realização da perícia e estudo social.Int. - ADV: HESLER RENATTO TEIXEIRA (OAB 227311/
SP)
Processo 1001166-85.2017.8.26.0218 - Procedimento Comum - Deficiente - Naíde Conceição Duarte - Ciência à parte autora
sobre a data designada para perícia. - ADV: HESLER RENATTO TEIXEIRA (OAB 227311/SP)
Processo 1001251-71.2017.8.26.0218 - Procedimento Comum - Rural (Art. 48/51) - Nadir Franco Negrini - Manifeste-se a
parte autora acerca da contestação apresentada. Int. Prazo: 15 dias. - ADV: GLEIZER MANZATTI (OAB 219556/SP)
Processo 1001262-03.2017.8.26.0218 - Procedimento Comum - Deficiente - Rachel Gonçalves Heiderich - Manifeste-se a
parte autora acerca da contestação apresentada. Prazo: 15 dias. - ADV: HESLER RENATTO TEIXEIRA (OAB 227311/SP)
Processo 1001262-03.2017.8.26.0218 - Procedimento Comum - Deficiente - Rachel Gonçalves Heiderich - Vista a autora
acerca do laudo pericial (estudo social) - ADV: HESLER RENATTO TEIXEIRA (OAB 227311/SP)
Processo 1001352-11.2017.8.26.0218 - Procedimento Comum - Auxílio-Doença Previdenciário - Aliane Ferreira dos Santos
- Manifeste-se a parte autora acerca da contestação apresentada. Prazo: 15 dias. - ADV: MARIANE MACEDO MANZATTI (OAB
245229/SP)
Processo 1001612-88.2017.8.26.0218 - Procedimento Comum - Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6) - Eliseu
Batista - Proc. 2017/000532Vistos.Defiro ao autor os benefícios da gratuidade judiciária. Anote-se. Diante das especificidades
da causa e sendo de conhecimento do juízo a inocorrência de conciliação em demandas desta natureza, deixo de designar
audiência de conciliação, ante o nítido caráter protelatório que traria ao feito, sendo prudente e necessário coibir qualquer
expediente procrastinatório incompatível com a celeridade processual (NCPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).Citese e intime-se o INSS para contestar o feito no prazo legal, observando-se o artigo 183 do NCPC. Tratando-se de processo
eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no
artigo 340 do CPC. Desde logo, verifico a necessidade de complementar a prova por meio de oitiva de testemunhas. Assim, e a
fim de promover a celeridade na marcha processual, designo audiência para oitiva das testemunhas para 22 de junho de 2017,
às 14:00h.Nos termos do artigo 455 do Novo Código de Processo Civil cada parte deverá informar ou intimar a testemunha
por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, ficando dispensado o juízo da intimação.Ficam cientes as
partes que nos termos dos parágrafos 2§ e 3º do mesmo artigo a parte pode comprometer-se a levar a testemunha à audiência,
independentemente da intimação de que trata o § 1º, presumindo-se, caso a testemunha não compareça, que a parte desistiu de
sua inquirição e que a inércia na realização da intimação a que se refere o § 1º importa desistência da inquirição da testemunha.
A intimação deverá ser realizada por carta com aviso de recebimento, cumprindo ao advogado juntar, com antecedência de pelo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º