TJSP 28/09/2017 -Pág. 162 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 28 de setembro de 2017
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano X - Edição 2440
162
Geslaine Garavello Giampietro; Apelada: Maria de Lourdes de Carvalho Volpe; Advogado: Thiago Henrique Bianchini (OAB:
236255/SP); Advogado: Tiago Otto Santucci (OAB: 318849/SP); Apelada: ANAMARIA VOLPI CONEGLIAN e outro; Advogado:
Thiago Henrique Bianchini (OAB: 236255/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1001905-04.2015.8.26.0291; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Jaboticabal; Vara: 2ª Vara; Ação : Embargos à
Execução; Nº origem: 1001905-04.2015.8.26.0291; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Fabio Eduardo Giampietro;
Advogado: Fabio Eduardo Giampietro (OAB: 303721/SP) (Causa própria); Apelante: Geslaine Garavello Giampietro; Apelada:
Maria de Lourdes de Carvalho Volpe; Advogado: Thiago Henrique Bianchini (OAB: 236255/SP); Advogado: Tiago Otto Santucci
(OAB: 318849/SP); Apelada: ANAMARIA VOLPI CONEGLIAN e outro; Advogado: Thiago Henrique Bianchini (OAB: 236255/
SP); Apelante: Fabio Eduardo Giampietro; Advogado: Fabio Eduardo Giampietro (OAB: 303721/SP) (Causa própria); Apelante:
Geslaine Garavello Giampietro; Apelada: Maria de Lourdes de Carvalho Volpe; Advogado: Thiago Henrique Bianchini (OAB:
236255/SP); Advogado: Tiago Otto Santucci (OAB: 318849/SP); Apelada: ANAMARIA VOLPI CONEGLIAN e outro; Advogado:
Thiago Henrique Bianchini (OAB: 236255/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1009631-89.2016.8.26.0292; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Jacareí; Vara: 2ª Vara Cível; Nº origem: 100963189.2016.8.26.0292; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Milton Vicente de Souza (Justiça Gratuita); Advogada:
Elaine Cristina Cecilia de Freitas (OAB: 127177/SP); Apelado: Pemac Pedro Martins da Costa - Me; Advogado: joab tomaz
teixeira (OAB: 53344/PR); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1012593-49.2014.8.26.0068; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Barueri; Vara: 6ª Vara Cível; Nº origem: 101259349.2014.8.26.0068; Assunto: Taxa de Serviços de Assessoria Técnico Jurídico Imobiliária - SATI; Apelante: FERNANDA REGINA
RIBEIRO MOTA; Advogado: Hamilton Galvao Araujo (OAB: 125909/SP); Apelante: CARLOS EDUARDO MOTA; Apelado: Elite
Lar São Paulo Inteligência Imobiliária Ltda; Advogado: Carlos Alberto Escobar Marcos (OAB: 89067/SP); Apelado: CONVIVA
EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA; Advogado: Sem Advogado (OAB: /SP); Havendo interesse na tentativa de
conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1045772-04.2016.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 22ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Comum; Nº origem: 1045772-04.2016.8.26.0100; Assunto: Planos de Saúde; Apelante: Sul América Seguro Saúde S.A.;
Advogado: Luiz Felipe Conde (OAB: 310799/SP); Apelada: Yvonne Moulatlet Aidar; Advogada: Rosana Chiavassa (OAB: 79117/
SP); Advogada: Silvana Chiavassa (OAB: 97755/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1137411-06.2016.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 23ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Comum; Nº origem: 1137411-06.2016.8.26.0100; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Mozart Bezerra Alves
Filho; Advogado: Cesar Lopez Maspes (OAB: 375455/SP); Apelada: Brookfield São Paulo Empreendimentos Imobiliários S.A.;
Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB: 317407/SP); Advogado: Daniel Battipaglia Sgai (OAB: 214918/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1128657-75.2016.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 4ª Vara Cível; Ação : Embargos
de Terceiro; Nº origem: 1128657-75.2016.8.26.0100; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Eduardo Gonçalez
Mota; Advogado: Wallace Ricardo Magri (OAB: 170625/SP); Apelada: Maria de Fatima Finco e outro; Advogado: Reinaldo
Lafuza (OAB: 171059/SP); Advogada: Selita Souza Lafuza (OAB: 268743/SP); Advogada: Priscila dos Santos Cozza (OAB:
244357/SP); Apelado: Empreedimentos Master S/A; Advogado: Alvadir Fachin (OAB: 75680/SP); Advogada: Silvanete Vitoria de
Oliveira (OAB: 220348/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1038316-03.2016.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 22ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Comum; Nº origem: 1038316-03.2016.8.26.0100; Assunto: Planos de Saúde; Apelante: Unimed do Estado de São Paulo Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º