TRT1 25/05/2020 -Pág. 2302 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região
2979/2020
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Maio de 2020
2302
Juiz do Trabalho Substituto
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATSum-0100122-90.2020.5.01.0026
RECLAMANTE
MARCIO RODRIGO DA SILVA ALVES
ADVOGADO
MARCO ANTONIO FIGUEIRA(OAB:
82878/RJ)
RECLAMADO
ATENTO BRASIL S/A
ADVOGADO
DANIEL BATTIPAGLIA SGAI(OAB:
214918/SP)
26ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
PROCESSO: 0100083-93.2020.5.01.0026
RECLAMANTE: ITAMAR DOS SANTOS SILVERIO
RECLAMADO: PLAY KID DIVERSOES LTDA - EPP
Intimado(s)/Citado(s):
- MARCIO RODRIGO DA SILVA ALVES
NOTIFICAÇÃO PJe
DESTINATÁRIO(S): PLAY KID DIVERSOES LTDA - EPP
PODER JUDICIÁRIO
Tomar ciência da(o) sentença/ decisão/despacho que segue
JUSTIÇA DO TRABALHO
abaixo:
"Pela manifestação das partes, está claro que não haverá
26ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
conciliação pela disparidade de valores.Diversamente daquilo
alardeado pela empresa, a ação foi ajuizada no biênio que sucedeu
aruptura, pelo que não se cogita de prescrição extintiva.A par disso,
PROCESSO: 0100122-90.2020.5.01.0026
RECLAMANTE: MARCIO RODRIGO DA SILVA ALVES
RECLAMADO: ATENTO BRASIL S/A
igualmente não me parece haver inépcia, pois os horários foram
NOTIFICAÇÃO PJe
identificadosamiúde na petição inicial, que cuidou de liquidar os
pedidos.Portanto, rejeito as preliminares de inépcia e prescrição
DESTINATÁRIO(S): MARCIO RODRIGO DA SILVA ALVES
extintiva (essa trazida na manifestaçãode ID f0d23fc, mas que é
viável porque a prescrição pode ser suscitada, com sucesso,
Tomar ciência da(o) sentença/ decisão/despacho que segue
eminstância ordinária, na forma da Súmula 153 do TST). Quanto à
abaixo:
prescrição parcial, seráanalisada quando da sentença.Digam as
"Pela manifestação da ré, por ora não haverá conciliação. O autor
partes se concordam e possuem a estrutura necessária para a
realização de audiênciavirtual e, em caso positivo, que indiquem os
deseja valor de R$ 6.000,00para transigir.A matéria debatida
efetivamente exige a produção de prova oral.Digam as partes se
contatos virtuais de suas testemunhas.
concordam e possuem a estrutura necessária para a realização de
audiênciavirtual e, em caso positivo, que indiquem os contatos
RIO DE JANEIRO/RJ, 22 de maio de 2020.
virtuais de suas testemunhas.
MARIA CLARICE ROMANELLI MENECHINI ESTEU
RIO DE JANEIRO/RJ, 22 de maio de 2020.
Assessor
Processo Nº ACum-0100218-18.2020.5.01.0055
AUTOR
JAILSON SOUZA DA SILVA
ADVOGADO
MARCELINO DE SOUZA
BRAGA(OAB: 184325/RJ)
RÉU
PADARIA AMERICA JARDIM LTDA ME
MARIA CLARICE ROMANELLI MENECHINI ESTEU
Assessor
Processo Nº ATSum-0100122-90.2020.5.01.0026
RECLAMANTE
MARCIO RODRIGO DA SILVA ALVES
ADVOGADO
MARCO ANTONIO FIGUEIRA(OAB:
82878/RJ)
RECLAMADO
ATENTO BRASIL S/A
ADVOGADO
DANIEL BATTIPAGLIA SGAI(OAB:
214918/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- JAILSON SOUZA DA SILVA
INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
fs
LETICIA BEVILACQUA ZAHAR
Código para aferir autenticidade deste caderno: 151294
- ATENTO BRASIL S/A