TRT10 11/10/2018 -Pág. 661 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região
2580/2018
Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Outubro de 2018
661
entrega de exames, então foi por muito pouco tempo.
trabalho?
Advogado da reclamada: eu não entendi, se eles não trabalhavam
Testemunha: sim, no pouco tempo que eu convivi com ele, sim.
juntos, como é que ela pode falar que a d. Rose tratava ele dessa
Advogado da reclamada: como era o comportamento do sr. João
forma como ela disse?
Paulo no trabalho?
Testemunha: quando ele estava na recepção lá fora, não na entrega
Testemunha: então, ele não ficava muito lá.
de exame. Na entrega de exame, ele ainda não estava... comigo.
Advogado da reclamada: quer dizer, ele faltava muito, ele faltava ao
Ficava na recepção lá de fora da radiologia. Isso aí eu via que a
trabalho, como era isso?
Rose fazia com todo mundo, com todo mundo da recepção. Eu
Testemunha: não de faltar, assim, mas de (inaudível) andar.
escutava ela brigando com as pessoas.
Juiz: de?
Advogado da reclamada: ela brigava em qual sentido, eu só
Testemunha: mais andar no hospital.
gostaria de saber, o que que ela... ela exigia horário, disciplina,
Juiz: ah sim, ele circulava pelo hospital. Isso fazia parte das
respeito aos pacientes, é... organização no trabalho, era isso que
atribuições dele?
ela...?
Testemunha: não.
Testemunha: não, tudo. Tudo. Ela sempre brigava. Tinha uma
Juiz: pois não, doutor.
menina que trabalhava comigo, que ela era, ela estava grávida, e
Advogado da reclamada: tem conhecimento se ele foi, recebeu
ela brigava com ela também, com a Fernanda... Então que eu sei,
suspensão, alguma suspensão no trabalho?
assim, ela brigava, comigo ela nunca brigou, mas ela brigava com
Testemunha: assim, que eu tenha presenciado alguma coisa que
os funcionários, porque dava pra escutar ali. E quando f... eu
aconteceu, não.
escutei do João Paulo, ele estava na... na recepção.
Advogado da reclamada: tem conhecimento da razão de ele ter
Advogado da reclamada: o que que a testemunha ouviu do João
entregue é... exames trocados de pacientes, resultados trocados,
Paulo, da Rose em relação ao João Paulo?
alguma coisa assim?
Testemunha: não, eu só escutava gritos. Eu não... não sei... como,
Testemunha: eu soube disso, mas... mas não estava presente.
o que que ela falava, só escutava que estava brigando. É isso que
Advogado da reclamada: só, excelência.
eu escutava.
Advogado da reclamada: só isso, excelência.
BRASILIA, 11 de Outubro de 2018
(...)
PEDRO ALCANTARA VIEIRA E SILVA
Despacho
PRIMEIRA TESTEMUNHA DA RECLAMADA: JULIANA NEVES
FERREIRA RIBEIRO
(advertida e compromissada)
Juiz: a senhora trabalha no Home Hospital Ortopédico?
Testemunha: trabalho.
Juiz: desde quando?
Testemunha: desde setembro de 2015.
Juiz: como caixa?
Testemunha: m-hm, mas antes eu trabalhava na radiologia.
Processo Nº RTOrd-0000769-50.2018.5.10.0009
RECLAMANTE
MISLENE FERREIRA DOS SANTOS
REIS
ADVOGADO
PAULO GUILHERME MARCAL
RODRIGUES(OAB: 30900/DF)
RECLAMADO
MARCOS RODRIGUES BIRBEIRE
RECLAMADO
TANTE FRIDA COMERCIO DE
PRESENTES LTDA - EPP
RECLAMADO
F. A. B.
Intimado(s)/Citado(s):
- MISLENE FERREIRA DOS SANTOS REIS
Juiz: até quando a senhora trabalhou na radiologia?
Testemunha: até junho do ano passado. Junho ou julho.
Juiz: e o que que a senhora fazia na radiologia?
PODER JUDICIÁRIO
Testemunha: eu comecei como recepcionista, e depois eu fui pra
JUSTIÇA DO TRABALHO
marcação de exames, e fiquei na marcação de exames até sair.
Juiz: Dr. Gildasio?
Fundamentação
TERMO DE CONCLUSÃO
Advogado da reclamada: é... ela trabalhava próximo aos... ao
senhor João Paulo Brito de Jesus, era próximo ao trabalho, dava
Conclusão ao Exmo. Juiz(a) do Trabalho feita pelo servidor
pra um ver o que o outro fazia?
FERNANDA WERNECK GIORNI SANTOS MARTINS, no dia
Juiz: a senhora tinha contato visual com o sr. João Paulo no
10/10/2018.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 125227