TRT13 14/09/2020 -Pág. 355 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 13ª Região
3058/2020
Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Setembro de 2020
- JOSILENE SANTANA BORBA
355
JOAO PESSOA/PB, 14 de setembro de 2020.
ANETE ESCOREL DE ARAUJO SILVA
PODER
Diretor de Secretaria
JUDICIÁRIO
De ordem, fica Vossa Senhoria intimado(a) acerca do comprovante
de envio certidão de crédito (ID. a196e4a) à Central Regional de
Efetividade, conforme determinado em Sentença (ID. dc7aa7a).
JOAO PESSOA/PB, 14 de setembro de 2020.
FRANCISCO ANILTON ALVES RAMALHO
Processo Nº ATSum-0000402-08.2020.5.13.0030
AUTOR
ROSA ELIANE PESSOA
ADVOGADO
TIAGO BASTOS DE ANDRADE(OAB:
16242/PB)
RÉU
ROSANGELA BISOL
ADVOGADO
STEPHENSON ALEXANDRE VIANA
MARREIRO(OAB: 10577/PB)
RÉU
EUCLIDES BISOL
ADVOGADO
STEPHENSON ALEXANDRE VIANA
MARREIRO(OAB: 10577/PB)
Intimado(s)/Citado(s):
Assessor
- ROSANGELA BISOL
Processo Nº ATSum-0000402-08.2020.5.13.0030
AUTOR
ROSA ELIANE PESSOA
ADVOGADO
TIAGO BASTOS DE ANDRADE(OAB:
16242/PB)
RÉU
ROSANGELA BISOL
ADVOGADO
STEPHENSON ALEXANDRE VIANA
MARREIRO(OAB: 10577/PB)
RÉU
EUCLIDES BISOL
ADVOGADO
STEPHENSON ALEXANDRE VIANA
MARREIRO(OAB: 10577/PB)
PODER
JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sª. notificado(a) da AUDIÊNCIA INICIAL
Intimado(s)/Citado(s):
TELEPRESENCIAL que realizará no dia 21/10/2020 às 10:30 horas.
- EUCLIDES BISOL
As partes deverão fornecer, no prazo de cinco dias, os dados
necessários (email e número de telefone) para acesso à plataforma
GoogleHangoutMeet, cujo acesso se dará por link a ser informado
PODER
nos autos. Sendo esta frustrada, no mesmo ato e com a
JUDICIÁRIO
colaboração das partes (art. 6º, CPC), proceder-se-á à delimitação
das questões fáticas sobre as quais recairá a atividade probatória, à
análise dos requerimentos de produção de prova e, se for o caso,
INTIMAÇÃO
Fica V. Sª. notificado(a) da AUDIÊNCIA INICIAL
TELEPRESENCIAL que realizará no dia 21/10/2020 às 10:30 horas.
As partes deverão fornecer, no prazo de cinco dias, os dados
necessários (email e número de telefone) para acesso à plataforma
GoogleHangoutMeet, cujo acesso se dará por link a ser informado
nos autos. Sendo esta frustrada, no mesmo ato e com a
colaboração das partes (art. 6º, CPC), proceder-se-á à delimitação
das questões fáticas sobre as quais recairá a atividade probatória, à
ao aprazamento de audiência de instrução(art. 357, CPC), que
poderá ocorrer de modo telepresencial, caso o comporte a
complexidade da causa e venham as partes a entabular negócio
jurídico
processual
em
tal
sentido
(art.
190,
CPC).Excepcionalmente, esclareça-se, não será aplicada nenhuma
sanção processual a quaisquer dos litigantes, se acaso não possam
participar da audiência telepresencial.
JOAO PESSOA/PB, 14 de setembro de 2020.
análise dos requerimentos de produção de prova e, se for o caso,
ao aprazamento de audiência de instrução(art. 357, CPC), que
poderá ocorrer de modo telepresencial, caso o comporte a
complexidade da causa e venham as partes a entabular negócio
jurídico
processual
em
tal
sentido
(art.
190,
CPC).Excepcionalmente, esclareça-se, não será aplicada nenhuma
sanção processual a quaisquer dos litigantes, se acaso não possam
participar da audiência telepresencial.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 156278
ANETE ESCOREL DE ARAUJO SILVA
Diretor de Secretaria
Processo Nº ATSum-0000402-08.2020.5.13.0030
AUTOR
ROSA ELIANE PESSOA
ADVOGADO
TIAGO BASTOS DE ANDRADE(OAB:
16242/PB)
RÉU
ROSANGELA BISOL
ADVOGADO
STEPHENSON ALEXANDRE VIANA
MARREIRO(OAB: 10577/PB)