TRT15 01/07/2015 -Pág. 2312 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região
1760/2015
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 01 de Julho de 2015
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Rio Claro, 23 de junho de 2015 (terça-feira).
Ana Missiato de Barros Pimentel
Juíza Substituta de Vara do Trabalho -
Despacho
Processo Nº RTSum-0003176-66.2010.5.15.0010
RECLAMANTE
Jose Gilberto Castellar
Advogado
Francisco Carlos Simonetti(OAB:
112681SPD)
RECLAMADO
MADRI SERVICOS DE SEGURANCA
LTDA
Advogado
Edilson Roberto de Souza(OAB:
279948SPD)
Tomar ciência do despacho de fls. 194, abaixo transcrito:
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):Vistos.
Considerando que a atividade de tentar conciliar as partes é
decorrente do ofício exercido por este Magistrado, podendo a citada
tentativa de acordo ocorrer a qualquer tempo durante todo o curso
do processo (art. 125, inciso IV, do CPC) e com amparo no disposto
no art. 599, incisos I e II, do código adjetivo, DETERMINO o
comparecimento das partes perante este Juízo a fim de
participarem de audiência para tentativa de conciliação, ora
designada para o dia 15/09/2015 às 11h00min.
A ausência, para a(o) executada(o), será considerada atentatória à
dignidade da Justiça, o que poderá implicar em imposição de multa
de até 20% do valor atualizado do débito (arts. 600, III, e 601,
ambos do CPC) e, para o(a) exequente, em litigância de má-fé, nos
termos do art. 17, IV, do CPC, com as consequências previstas no
art. 18 do mesmo código.
Intimem-se, devendo os I. procuradores cientificar seus clientes da
audiência, ficando estes devidamente advertidos que deverão se
fazer presentes na audiência, por meio de seus representantes
legais ou prepostos com poderes para transigir, receber
citação/intimação, dar e receber quitação. Cientifiquem-se,
outrossim, que, em não havendo composição, a execução terá
prosseguimento, destacando-se que os atos praticados em
audiência NÃO serão objeto de nova intimação a qualquer litigante
que ali deixar de comparecer, pois eventuais decisões proferidas na
mencionada sessão serão consideradas publicadas em audiência,
nos termos da Súmula 197 do C.TST.
Rio Claro, 23 de junho de 2015 (terça-feira).
Ana Missiato de Barros Pimentel
Juíza Substituta de Vara do Trabalho -
Despacho
Processo Nº RTOrd[rt]-0056100-21.1991.5.15.0010
Processo Nº RTOrd[rt]-00561/1991-010-15-00.5
RECLAMANTE
Advogado
RECLAMANTE
Advogado
RECLAMANTE
Advogado
RECLAMANTE
Advogado
RECLAMANTE
Advogado
RECLAMANTE
Advogado
Alex Alves Balduino
Osvaldo Jose Silva(OAB: 81572SPD)
Alvaro Souza Santana
Osvaldo Jose Silva(OAB: 81572SPD)
Arnaldo Faria da Silva
Osvaldo Jose Silva(OAB: 81572SPD)
Decio Lopes Camargo
Osvaldo Jose Silva(OAB: 81572SPD)
Domingos Carmo Silva
Osvaldo Jose Silva(OAB: 81572SPD)
Eugenio Sampaio Silva
Osvaldo Jose Silva(OAB: 81572SPD)
Código para aferir autenticidade deste caderno: 86526
RECLAMANTE
Advogado
RECLAMANTE
Advogado
RECLAMANTE
Advogado
RECLAMANTE
Advogado
RECLAMANTE
Advogado
RECLAMANTE
Advogado
RECLAMANTE
Advogado
RECLAMANTE
Advogado
RECLAMANTE
Advogado
RECLAMADO
Advogado
RECLAMADO
Advogado
2312
Francisco Bento da Roza
Osvaldo Jose Silva(OAB: 81572SPD)
Francisco Gomes Pereira
Osvaldo Jose Silva(OAB: 81572SPD)
Pedro Peres da Costa
Osvaldo Jose Silva(OAB: 81572SPD)
Itamar Alves da Silva
Osvaldo Jose Silva(OAB: 81572SPD)
ROSMILDO VICTALINO
Osvaldo Jose Silva(OAB: 81572SPD)
Tadeu de Jesus Camargo
Osvaldo Jose Silva(OAB: 81572SPD)
Martim Evens Filho
Osvaldo Jose Silva(OAB: 81572SPD)
Mezaque Luiz Rodrigues
Osvaldo Jose Silva(OAB: 81572SPD)
MIGUEL JORGE DE SOUZA
Osvaldo Jose Silva(OAB: 81572SPD)
Sjobim Seguranca e Vigilancia Ltda.
Jose Carlos Mazzuia(OAB: 78462SPD)
Joaquim Fernandes Borges
Suely Aparecida Branco(OAB: 196954)
Tomar ciência do despacho de fls. 480, abaixo transcrito:
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):Vistos,
Recebo a petição protocolo 5539/2015, como embargos à
execução.
Solicite-se por meio eletrônico, as informações do Juízo deprecado
quanto ao cumprimento da carta precatória.
Ante a alegação de bem de família, sem prejuízo do supra
determinado, intime-se o exequente para que manifeste-se quanto
aos embargos, no prazo de 05 dias.
Após, venham os autos conclusos para decisão.
Rio Claro, 11 de junho de 2015.
Karine da Justa Teixeira Rocha
Juíza Substituta de Vara do Trabalho - Exequente manifeste-se
quanto aos Embargos.
Despacho
Processo Nº RTOrd[rt]-0245700-02.2007.5.15.0010
Processo Nº RTOrd[rt]-02457/2007-010-15-00.9
RECLAMANTE
Advogado
RECLAMADO
Advogado
RECLAMADO
Advogado
RECLAMADO
Luiz Antonio Maximiniano
Juarez Vicente de Carvalho(OAB:
107249SPD)
ALL - AMERICA LATINA LOGISTICA
MALHA PAULISTA S.A
Neuza Maria Lima Pires de
Godoy(OAB: 82246SPD)
ALL - América Latina Logística Malha
Sul S.A.
Neuza Maria Lima Pires de
Godoy(OAB: 82246SPD)
Alexandre Cristiano Gomes - EPP
Tomar ciência do despacho de fls. 307, abaixo transcrito:
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):Vistos.
Razão não assiste ao exequente, haja vista que a indicação bens
ofertada pela executada (fls. 265/268) ocorreu dentro do prazo para
a garantia da execução.
Determino que, do depósito recursal, providencie, a Secretaria, a
retenção devidas a título de diferença de contribuição
previdenciária.
Eventual saldo nos autos deverá ser devolvido a executada.
Após, tendo em vista o cumprimento integral da execução e