TRT15 10/03/2016 -Pág. 8021 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região
1935/2016
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 10 de Março de 2016
Advogado
RECLAMADO
Advogado
José Henrique Pinto(OAB:
272912SPD)
MARCPELZER PLASTICS LTDA
Alexandre Uriel Ortega Duarte(OAB:
120468SPD)
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):.
Ciencia da sentença homologatória, cujo valores estão disponíveis
na consulta processual em www.trt15.jus.br.
Nucleo de Gestão de Processos e de Execução
.-
Despacho
Processo Nº RTOrd-0001268-81.2013.5.15.0102
RECLAMANTE
LUCIANO BENTO DA SILVA
Advogado
Charles Douglas Marques(OAB:
254502SPD)
RECLAMADO
MARCPELZER PLASTICS LTDA
Advogado
Luis Claudio Montoro Mendes(OAB:
150485SPD)
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):.
Ciencia da sentença homologatória, cujo valores estão disponíveis
na consulta processual em www.trt15.jus.br.
Nucleo de Gestão de Processos e de Execução
.-
Despacho
Processo Nº RTSum-0001269-66.2013.5.15.0102
RECLAMANTE
JOSE HENRIQUE CASTELO DOS
SANTOS
Advogado
Charles Douglas Marques(OAB:
254502SPD)
RECLAMADO
MARCPELZER PLASTICS LTDA
Advogado
Alexandre Uriel Ortega Duarte(OAB:
120468SPD)
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):.
Ciencia da sentença homologatória, cujo valores estão disponíveis
na consulta processual em www.trt15.jus.br.
Nucleo de Gestão de Processos e de Execução
.-
Despacho
Processo Nº RTOrd-0001272-21.2013.5.15.0102
RECLAMANTE
GILMAR DOS SANTOS
Advogado
Charles Douglas Marques(OAB:
254502SPD)
RECLAMADO
MARCPELZER PLASTICS LTDA
Advogado
Alexandre Uriel Ortega Duarte(OAB:
120468SPD)
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):.
Ciencia da sentença homologatória, cujo valores estão disponíveis
na consulta processual em www.trt15.jus.br.
Nucleo de Gestão de Processos e de Execução
.-
Despacho
Processo Nº RTOrd-0001273-06.2013.5.15.0102
RECLAMANTE
AMAURY MOURA PASSOS
Advogado
Charles Douglas Marques(OAB:
254502SPD)
RECLAMADO
MARCPELZER PLASTICS LTDA
Advogado
Alexandre Uriel Ortega Duarte(OAB:
120468SPD)
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):.
Ciencia da sentença homologatória, cujo valores estão disponíveis
Código para aferir autenticidade deste caderno: 93631
8021
na consulta processual em www.trt15.jus.br.
Nucleo de Gestão de Processos e de Execução
.-
Despacho
Processo Nº RTSum-0001274-88.2013.5.15.0102
RECLAMANTE
ALEXANDRE DOS SANTOS
MARQUES
Advogado
José Henrique Pinto(OAB:
272912SPD)
RECLAMADO
MARCPELZER PLASTICS LTDA
Advogado
Alexandre Uriel Ortega Duarte(OAB:
120468SPD)
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):.
Ciencia da sentença homologatória, cujo valores estão disponíveis
na consulta processual em www.trt15.jus.br.
Nucleo de Gestão de Processos e de Execução
.-
Despacho
Processo Nº RTOrd-0001795-33.2013.5.15.0102
RECLAMANTE
JOSE ALVES SENA
Advogado
Elisangela Alves Faria(OAB:
260585SPD)
RECLAMADO
VITOR FERNANDO VIEIRA MOREIRA
Advogado
João de Deus Pinto Monteiro
Neto(OAB: 208393SPD)
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):Defiro a tramitação preferencial do
feito, nos termos do art. 1211-A/CPC (doença grave). Anote-se.
Não se vislumbra, por ora, a necessidade de realização de nova
perícia, mesmo porque o Juízo não está adstrito ao laudo pericial,
nos termos do art. 436 do CPC, podendo formar seu convencimento
por outros elementos constantes dos autos, e, se necessário,
determinar outras diligências.
Considerando-se as circunstâncias da causa e em homenagem ao
exercício da ampla defesa, defiro a expedição de ofícios ao
CARDIOCENTRO CENTRO DE DIAGN, haja vista a consulta
realizada nos dias 1º e 12.7.2011, e ao médico Dr. ALCEMIR DE
ASSIS QUEIROGA, ante a consulta realizada aos 5.9.2011,
requisitando-se-lhes que remetam a este Juízo cópias dos
prontuários médicos do reclamante. Encaminhem-se-lhes cópia do
doc de fl. 420. Deverão cumprir a determinação no prazo de 10
(dez) dias, atentando para o que dispõe o art. 330 do Código Penal.
Considerando-se o elevado número de processos que tramitam
nesta Vara e com amparo nos princípios de economia e celeridade
processuais, cópia do presente despacho, devidamente subscrita
pelo Juízo, servirá como ofício ao CARDIOCENTRO CENTRO DE
DIAGN e ao Dr. ALCEMIR DE ASSIS QUEIROGA.
Vindo aos autos os documentos, dar-se-á vista ao perito, a fim de
que responda os quesitos suplementares de fl. 369.
Após dar-se-á vista às partes, quando poderão se manifestar sobre
a possibilidade de acordo e, também, poderão apresentar suas
razões finais, no prazo sucessivo de 5 (cinco) dias,
independentemente de nova intimação, a começar pelo reclamante.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Taubaté, 4 de março de 2016
DRA. CARMEN LÚCIA COUTO TAUBE
Juíza Federal do Trabalho -
Despacho
Processo Nº RTOrd-0002675-25.2013.5.15.0102
RECLAMANTE
ANDERSON RODRIGUES SEGURA
GIMENEZ