3222/2021
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Maio de 2021
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Processo Nº ATOrd-0010055-07.2017.5.15.0055
AUTOR
ANDREIA REJANE CAZOLA
ADVOGADO
JOAO FELIPE DE OLIVEIRA
MENDONCA(OAB: 389942/SP)
ADVOGADO
CEZAR ALVES PIRES NETO(OAB:
442307/SP)
RÉU
LHF SHOES EIRELI - EPP
ADVOGADO
GABRIELA PARDO FORIN(OAB:
440769/SP)
ADVOGADO
CARLOS RAFAEL PAVANELLI
BATOCCHIO(OAB: 217204/SP)
RÉU
MIUCHA INDUSTRIA DE CALCADOS
EIRELI - ME
ADVOGADO
GABRIELA PARDO FORIN(OAB:
440769/SP)
ADVOGADO
CARLOS RAFAEL PAVANELLI
BATOCCHIO(OAB: 217204/SP)
RÉU
LAZARO HAILTON FOGAGNOLO
JUNIOR
ADVOGADO
CARLOS RAFAEL PAVANELLI
BATOCCHIO(OAB: 217204/SP)
RÉU
FOGAGNOLO & FOGAGNOLO LTDA.
- EPP
ADVOGADO
GABRIELA PARDO FORIN(OAB:
440769/SP)
ADVOGADO
CARLOS RAFAEL PAVANELLI
BATOCCHIO(OAB: 217204/SP)
PERITO
MARCELO ENRICO SAMPAR
PALLONE
18982
LAP
Processo Nº ATOrd-0010117-13.2018.5.15.0055
AUTOR
GEOVANIO FARIAS DOS SANTOS
ADVOGADO
CASSIA AVANTE SERRA(OAB:
253218/SP)
RÉU
LEONARDO DURANTE FERNANDES
- ME
ADVOGADO
HUDSON JOSE DA SILVA(OAB:
367682/SP)
RÉU
ADEMIR FERNANDES
ADVOGADO
HUDSON JOSE DA SILVA(OAB:
367682/SP)
RÉU
LEONARDO DURANTE FERNANDES
Intimado(s)/Citado(s):
- ADEMIR FERNANDES
- LEONARDO DURANTE FERNANDES - ME
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO
- ANDREIA REJANE CAZOLA
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 813dafe
proferida nos autos.
DECISÃO
Denego processamento ao Agravo de Petição interposto pelos
INTIMAÇÃO
executados, considerando que não constituí meio cabível para
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e443469
impugnação em questão, que deverá se dar através de embargos à
proferido nos autos.
execução e depois de garantido o juízo, o que não ocorreu no
DESPACHO
1) Para um melhor convencimento do juízo, designo perícia contábil
presente caso.
Intimem-sei
para a apuração do quantum debeatur. Dessarte, nomeio Sr.
JAU/SP, 12 de maio de 2021.
Marcelo Enrico Sampar Pallone, como perito judicial, que deverá
MAURICIO DE ALMEIDA
ofertar o laudo, impreterivelmente, até o dia 12/07/2021.
Juiz do Trabalho Substituto
2) No primeiro dia útil seguinte à data acima mencionada,
independentemente de intimação, as partes terão o prazo
ECCM
improrrogável e preclusivo de oito dias para manifestação, sendo
que, em caso de divergência quanto ao laudo apresentado, a
impugnação (CLT, artigo 879, § 2º).
3) O perito estará intimado a partir de sua inclusão no painel.
Esclareço, outrossim, que competirá aos litigantes monitorarem a
ação para exercerem o direito de manifestação. I.
JAU/SP, 12 de maio de 2021.
MAURICIO DE ALMEIDA
Juiz do Trabalho Substituto
Código para aferir autenticidade deste caderno: 166678
Processo Nº ATOrd-0010117-13.2018.5.15.0055
AUTOR
GEOVANIO FARIAS DOS SANTOS
ADVOGADO
CASSIA AVANTE SERRA(OAB:
253218/SP)
RÉU
LEONARDO DURANTE FERNANDES
- ME
ADVOGADO
HUDSON JOSE DA SILVA(OAB:
367682/SP)
RÉU
ADEMIR FERNANDES
ADVOGADO
HUDSON JOSE DA SILVA(OAB:
367682/SP)
RÉU
LEONARDO DURANTE FERNANDES