3085/2020
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 22 de Outubro de 2020
8184
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 20ª Vara
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 20ª Vara
do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP, Dr Mauricio Marchetti,
do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP, Dr Mauricio Marchetti,
em razão do pedido de penhora e remoção do veículo
em razão do pedido de penhora e remoção do veículo
FIAT/STRADA ADVENT FLEX – PLACA EQW3070 (e9be442).
FIAT/STRADA ADVENT FLEX – PLACA EQW3070 (e9be442).
SÃO PAULO/SP, data abaixo.
SÃO PAULO/SP, data abaixo.
MARCUS VINICIUS DA SILVA BATISTA
MARCUS VINICIUS DA SILVA BATISTA
DESPACHO
DESPACHO
1- Ante a recusa tácita ao imóvel de matrícula 11.806 - Oficial de
1- Ante a recusa tácita ao imóvel de matrícula 11.806 - Oficial de
Registro de Imóveis da Comarca de Mairiporã/SP -, ofertado à
Registro de Imóveis da Comarca de Mairiporã/SP -, ofertado à
penhora pela reclamada como condição a retirada da
penhora pela reclamada como condição a retirada da
indisponibilidade sobre todos os seus bens, fica mantida também a
indisponibilidade sobre todos os seus bens, fica mantida também a
restrição de circulação sobre o veículo FIAT/STRADA ADVENT
restrição de circulação sobre o veículo FIAT/STRADA ADVENT
FLEX, placa EQW3070.
FLEX, placa EQW3070.
2- Quanto ao pedido de penhora e remoção do veículo acima,
2- Quanto ao pedido de penhora e remoção do veículo acima,
manifeste-se o reclamante antes de tudo se aceita o compromisso
manifeste-se o reclamante antes de tudo se aceita o compromisso
de depositário do bem, considerando o previsto no Provimento
de depositário do bem, considerando o previsto no Provimento
GP/CR nº13/2006, artigo 185, além dos encargos oriundos do
GP/CR nº13/2006, artigo 185, além dos encargos oriundos do
Serviço de Depósito Judicial.
Serviço de Depósito Judicial.
3- Intime-se o autor. Prazo de 05 dias. O silêncio será
3- Intime-se o autor. Prazo de 05 dias. O silêncio será
considerado como não aceitação.
considerado como não aceitação.
SAO PAULO/SP, 21 de outubro de 2020.
SAO PAULO/SP, 21 de outubro de 2020.
MAURICIO MARCHETTI
MAURICIO MARCHETTI
Juiz(a) do Trabalho Titular
Juiz(a) do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-1000202-59.2017.5.02.0720
RECLAMANTE
JOSE GENECI HERMINIO
ADVOGADO
ROGERIO PACILEO NETO(OAB:
16934/SP)
RECLAMADO
SISTEMA ENGENHARIA E
ARQUITETURA LTDA
ADVOGADO
MARCELO JOSE DE SOUZA(OAB:
148924/SP)
ADVOGADO
VALDIR CAPOZZI(OAB: 30880/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- SISTEMA ENGENHARIA E ARQUITETURA LTDA
PODER
JUDICIÁRIO
Processo Nº ATOrd-1001078-48.2016.5.02.0720
RECLAMANTE
VICENTE PEDRO DO NASCIMENTO
ADVOGADO
FABIO CORTONA RANIERI(OAB:
97118/SP)
RECLAMADO
CENTRAL SISTEMA DE LIMPEZA
LTDA
ADVOGADO
ANTONIO JOSE NEAIME(OAB:
79679/SP)
ADVOGADO
Diana de Cássia Costa(OAB:
154824/SP)
RECLAMADO
VIAÇÃO CIDADE DUTRA
ADVOGADO
ROSANA MARIA SANZER
KALIL(OAB: 115134/SP)
RECLAMADO
JDS - SERVICOS ESPECIALIZADOS
EIRELI - EPP
ADVOGADO
ALLAN MARCEL FERREIRA DOS
SANTOS(OAB: 335770/SP)
ADVOGADO
FABIANA TECULO DE PAULA(OAB:
274961/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- VICENTE PEDRO DO NASCIMENTO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4895796
PODER
proferido nos autos.
CONCLUSÃO
Código para aferir autenticidade deste caderno: 158198
JUDICIÁRIO