TRT2 25/04/2022 -Pág. 10975 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região
3457/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Abril de 2022
10975
RECLAMADO
CB SP MARKET COMERCIO DE
ALIMENTOS LTDA
DANIEL CIDRAO FROTA(OAB:
19976/CE)
HELDER PRADO SAMPAIO
JOSE DE BARROS VIEIRA NETO
Juiz do Trabalho Titular
ADVOGADO
PERITO
Processo Nº ATOrd-1000890-06.2021.5.02.0712
RECLAMANTE
DANIEL SANTANA RODRIGUES
ADVOGADO
AUDREY RANGEL DE GOUVEA(OAB:
368806/SP)
RECLAMADO
CB SP MARKET COMERCIO DE
ALIMENTOS LTDA
ADVOGADO
DANIEL CIDRAO FROTA(OAB:
19976/CE)
PERITO
HELDER PRADO SAMPAIO
Intimado(s)/Citado(s):
- DANIEL SANTANA RODRIGUES
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
Intimado(s)/Citado(s):
- CB SP MARKET COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f448631
PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos.
JUSTIÇA DO
CONCLUSÃO
Nesta data faço os presentes autos conclusos a(o) MM Juíza(o) do
Trabalho.
INTIMAÇÃO
ERALDO AZEVEDO DA SILVA JUNIOR
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f448631
proferido nos autos.
Vistos,
CONCLUSÃO
Manifestem-se as partes, em 10 dias, acerca do laudo pericial
Nesta data faço os presentes autos conclusos a(o) MM Juíza(o) do
Trabalho.
apresentado, sob pena de preclusão.
Se fundamentadamente impugnado o laudo, o perito será intimado
ERALDO AZEVEDO DA SILVA JUNIOR
a prestar seus esclarecimentos.
No mesmo prazo as partes deverão se manifestar se pretendem
Vistos,
a produção de provas em audiência, delimitando e justificando-
Manifestem-se as partes, em 10 dias, acerca do laudo pericial
apresentado, sob pena de preclusão.
Se fundamentadamente impugnado o laudo, o perito será intimado
a prestar seus esclarecimentos.
No mesmo prazo as partes deverão se manifestar se pretendem
a produção de provas em audiência, delimitando e justificandoas, sob pena de preclusão e encerramento da instrução
processual com o julgamento do feito nos termos em que se
encontra.
as, sob pena de preclusão e encerramento da instrução
processual com o julgamento do feito nos termos em que se
encontra.
Tendo em vista a proximidade de audiência designada para
25.04.2022, retire-se de pauta e aguarde-se manifestação das
partes no prazo supra.
Int.
SAO PAULO/SP, 20 de abril de 2022.
JOSE DE BARROS VIEIRA NETO
Tendo em vista a proximidade de audiência designada para
Juiz do Trabalho Titular
25.04.2022, retire-se de pauta e aguarde-se manifestação das
partes no prazo supra.
Int.
SAO PAULO/SP, 20 de abril de 2022.
JOSE DE BARROS VIEIRA NETO
Juiz do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-1000890-06.2021.5.02.0712
RECLAMANTE
DANIEL SANTANA RODRIGUES
ADVOGADO
AUDREY RANGEL DE GOUVEA(OAB:
368806/SP)
Código para aferir autenticidade deste caderno: 181530
Processo Nº ATOrd-1000383-11.2022.5.02.0712
RECLAMANTE
ALEX TROMBONI
ADVOGADO
MAELLE ANTUNES PEREIRA
LIMA(OAB: 169751/MG)
ADVOGADO
ADRIANA LETICIA SARAIVA
LAMOUNIER RODRIGUES(OAB:
132977/MG)
ADVOGADO
MATHEUS CAMPOS CALDEIRA
BRANT(OAB: 119063/MG)
ADVOGADO
JOSE CALDEIRA BRANT NETO(OAB:
27470/MG)
ADVOGADO
BRUNA SALLES CARNEIRO(OAB:
185245/MG)
RECLAMADO
POWER & MOTION DO BRASIL
LTDA.