TRT2 26/09/2022 -Pág. 10012 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região
3566/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 26 de Setembro de 2022
ADVOGADO
PEDRO ZATTAR EUGENIO(OAB:
128404/MG)
PEDRO PAULO POLASTRI DE
CASTRO E ALMEIDA(OAB:
124974/MG)
99 TAXIS DESENVOLVIMENTO DE
SOFTWARES LTDA.
FABIO RIVELLI(OAB: 297608/SP)
LUIZ ANTONIO DOS SANTOS
JUNIOR(OAB: 121738/SP)
JOSE ANTONIO PEREIRA
PEDRO ZATTAR EUGENIO(OAB:
128404/MG)
PEDRO PAULO POLASTRI DE
CASTRO E ALMEIDA(OAB:
124974/MG)
ADVOGADO
RECORRIDO
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRIDO
ADVOGADO
ADVOGADO
10012
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
SAMUEL RODRIGUES ALVES
Fica Vossa Senhoria intimado(a) para retirar a CTPS anotada na
secretaria desta Vara.
ARUJA/SP, 23 de setembro de 2022.
Intimado(s)/Citado(s):
- 99 TAXIS DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARES LTDA.
LIRA HARUE MORISHITA
Servidor
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimada da certidão de id 9daf7d8 nos seguintes
termos: CERTIFICO, para os devidos fins, que em razão da
Processo Nº ATOrd-1000893-15.2022.5.02.0521
RECLAMANTE
SELMA DO AMARAL BARBOSA
ADVOGADO
JOSE ROBERTO SODERO
VICTORIO(OAB: 97321/SP)
RECLAMADO
CONCESSIONARIA DO SISTEMA
RODOVIARIO RIO - SAO PAULO S.A.
ADVOGADO
LUCIANA TAKITO(OAB: 127439/SP)
RECLAMADO
CONCESSIONARIA DA RODOVIA
PRESIDENTE DUTRA S/A
ADVOGADO
LUCIANA TAKITO(OAB: 127439/SP)
ausência de potencial conciliatório decorrente do não fornecimento
pelo(a) reclamada(o) dos dados necessários à realização da
Intimado(s)/Citado(s):
audiência de conciliação telepresencial, apesar de regularmente
- CONCESSIONARIA DA RODOVIA PRESIDENTE DUTRA S/A
- CONCESSIONARIA DO SISTEMA RODOVIARIO RIO - SAO
PAULO S.A.
intimado(a), os autos retornarão ao órgão de origem para
prosseguimento.
SAO PAULO/SP, 26 de setembro de 2022.
PODER JUDICIÁRIO
JULIO MELO MEDEIROS
JUSTIÇA DO
Assessor
Vara do Trabalho de Arujá
Notificação
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 952792a
proferido nos autos.
Processo Nº ATOrd-1001456-43.2021.5.02.0521
RECLAMANTE
SAMUEL RODRIGUES ALVES
ADVOGADO
MARCUS VINICIUS
MARCHETTI(OAB: 242638/SP)
RECLAMADO
NORTH SECURITY SEGURANCA
PRIVADA LTDA - ME
ADVOGADO
CAMILA GOMES BARBALHO(OAB:
13904/RN)
ADVOGADO
CASSIO LEANDRO DE QUEIROZ
RODRIGUES(OAB: 6595/RN)
RECLAMADO
SENDAS DISTRIBUIDORA S/A
ADVOGADO
REGINA APARECIDA SEVILHA
SERAPHICO(OAB: 147738/SP)
Durante a audiência, convencionou-se que as partes analisariam a
necessidade de produção de outras provas, daí por que foram
estabelecidos os prazos para manifestações, com especificações de
provas, sob pena de preclusão e conclusão imediata para sentença,
“desde logo informando as partes que, neste caso, as razões finais
são remissivas e que não há possibilidade de conciliação”.
Nesse passo, a parte autora informou que não pretende produzir
outras provas (item 115 da réplica).
Na sequência, as rés resguardaram apenas a produção de
Intimado(s)/Citado(s):
- SAMUEL RODRIGUES ALVES
contraprova sobre “suposta ocorrência de danos morais e dispensa
discriminatória”.
Desse modo, encerro a fase instrutória do procedimento.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 189328