TRT2 12/12/2022 -Pág. 15421 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região
3617/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 12 de Dezembro de 2022
RECLAMADO
LEMAM CONSTRUCOES E
COMERCIO S.A.
FABIO DE ASSIS(OAB: 207017/SP)
SUSEP - Superintendência de Seguros
Privados
IMÓVEL À PENHORAR
ADVOGADO
TERCEIRO
INTERESSADO
TERCEIRO
INTERESSADO
15421
RECLAMADO
ADVOGADO
MAR PISCINAS EIRELI - EPP
ELIAS FRANCISCO DA SILVA
JUNIOR(OAB: 286114/SP)
MIRELLA ESPINHEL GOMES(OAB:
233377/SP)
ADVOGADO
Intimado(s)/Citado(s):
- MAR PISCINAS EIRELI - EPP
Intimado(s)/Citado(s):
- WASHINGTON LUIZ DE SOUZA SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
Destinatário: MAR PISCINAS EIRELI - EPP
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b052cd5
INTIMAÇÃO - Processo PJe
proferido nos autos.
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do
Fica V. Sa. intimado(a) a tomar ciência que o depósito referente aos
Trabalho de Santos/SP.
30% do parcelamento, não se encontra disponível nos autos.
SANTOS, data abaixo.
Diligenciar junto à agência bancária.
ROBERTA MACHADO BALLIANO DE OLIVEIRA
SANTOS/SP, 12 de dezembro de 2022.
HERICA NOVAIS VIEIRA E SILVA
DESPACHO
Servidor
Ciência ao reclamante da certidão do Oficial de Justiça.
INTIME o exequente para que indique meios eficazes para
prosseguimento da execução, no prazo de 05 dias, inclusive à luz
do quanto disposto no art. 855-A da CLT c/c art. 133 do CPC,
ressaltando-se que serão desconsideradas as renovações de
pedidos já realizados.
Em nada sendo requerido, registre-se a suspensão do feito, por
frustrada a execução, para fins de fluência do prazo
prescricional do art. 11-A da CLT.
Esclareço que a mera indicação de meios para prosseguimento
Processo Nº ATOrd-1001359-16.2017.5.02.0446
RECLAMANTE
ALEXANDRE REZENDE DE
CARVALHO
ADVOGADO
MARCUS VINICIUS LOURENCO
GOMES(OAB: 85169/SP)
RECLAMADO
CLARO S.A.
ADVOGADO
RENATA PEREIRA ZANARDI(OAB:
33819/RS)
RECLAMADO
FUSION - TELECOMUNICACOES
LIMITADA
Intimado(s)/Citado(s):
- ALEXANDRE REZENDE DE CARVALHO
da lide, que realizados, restarem infrutíferos, não é suficiente
para interromper o curso da prescrição intercorrente, em
consonância à decisão que julgou o mérito do Tema Repetitivo
PODER JUDICIÁRIO
568 do STJ.
JUSTIÇA DO
SANTOS/SP, 12 de dezembro de 2022.
GABRIEL GORI ABRANCHES
Juiz do Trabalho Substituto
Processo Nº ATSum-1000371-53.2021.5.02.0446
RECLAMANTE
FERNANDO BRUNO CAMPOS
GONCALVES
ADVOGADO
DEMIS RICARDO GUEDES DE
MOURA(OAB: 148671/SP)
ADVOGADO
JOSE ROBERTO LIMA DE
ASSUMPCAO JUNIOR(OAB:
137551/SP)
ADVOGADO
FABIO BORGES BLAS
RODRIGUES(OAB: 153037/SP)
Código para aferir autenticidade deste caderno: 193186
Destinatário: ALEXANDRE REZENDE DE CARVALHO
INTIMAÇÃO - Processo PJe
Fica V. Sa. intimado(a) contestar cálculos em 08 dias.
Mantida a divergência, será nomeado perito contábil, com ônus para
a parte sucumbente.