TRT3 07/12/2020 -Pág. 6328 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região
3116/2020
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 07 de Dezembro de 2020
RÉU
g
UBERLANDIA/MG, 07 de dezembro de 2020.
MARCEL LOPES MACHADO
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
Processo Nº HTE-0010940-82.2020.5.03.0044
REQUERENTES
ALCIDES MOREIRA DA SILVA
ADVOGADO
CARMEN SILVIA PEREIRA(OAB:
56727/MG)
REQUERENTES
V.H.M.D.S.
ADVOGADO
CARMEN SILVIA PEREIRA(OAB:
56727/MG)
REQUERENTES
ANA MARIA SANTOS PETROCINI
ADVOGADO
CARMEN SILVIA PEREIRA(OAB:
56727/MG)
ADVOGADO
THAISE GERMANO DA SILVA(OAB:
442491/SP)
REQUERENTES
MARIA IVONE OLIVEIRA SILVA
ADVOGADO
CARMEN SILVIA PEREIRA(OAB:
56727/MG)
REQUERENTES
ANA MARIA SANTOS PETROCINI
ADVOGADO
THAISE GERMANO DA SILVA(OAB:
442491/SP)
CUSTOS LEGIS
MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
ADVOGADO
6328
QDP SOLUCOES EM ATENDIMENTO
LTDA
THIAGO BARBOSA DE
OLIVEIRA(OAB: 116163/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- ALGAR TELECOM S/A
- QDP SOLUCOES EM ATENDIMENTO LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 94c9f3a
proferida nos autos.
1. Vistos.
2. Intime-se o reclamante para se manifestar sobre a defesa e
documentos, prazo de 5 dias.
3. Manifestem-se as partes, em 05 dias comuns e preclusivos, se há
possibilidade de conciliação (art. 764/CLT), bem como, se
pretendem produzir outras provas (arts. 765 e 852-D/CLT e 139,
Intimado(s)/Citado(s):
- ALCIDES MOREIRA DA SILVA
- ANA MARIA SANTOS PETROCINI
- MARIA IVONE OLIVEIRA SILVA
- V.H.M.D.S.
II/CPC), pena de preclusão (arts. 836/CLT e 223/CPC).
4. Se houver possibilidade de conciliação, que já apresentem a
respectiva minuta conciliatória para análise deste Juízo (art. 764 e
846/CLT).
5. Na existência de pretensão de depoimentos pessoais e
testemunhais, deverão as partes especificar os pontos e fatos sobre
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
os quais pretendem sua prova (art. 357, II/CPC e 765/CLT), no
prazo comum e preclusivo de 05 dias (arts. 836/CLT e 223/CPC).
6. Na hipótese de requerimentos genéricos e abstratos de
INTIMAÇÃO
pretensão probatória, sem estabelecer a sua pertinência
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2746b68
(necessidade de utilidade da prova) com o objeto da lide (arts. 141 e
proferido nos autos.
492/CPC), haverá o indeferimento da pretensão, por irrelevante e
Vistos.
desnecessário (arts. 765/CLT e 370, § único/CPC).
Defere-se o prazo requerido.
7. Após, conclusos para designação de audiência UNA (art. 852-
Intimem-se.
C/CLT), pelo sistema de Plataforma Digital de Videoconferência (art.
g
6º, § 2º da Resolução 314/CNJ e Portaria 61/CNJ).
UBERLANDIA/MG, 07 de dezembro de 2020.
8. Para acesso da plataforma digital, as partes e testemunhas
deverão observar o link inserido por meio de certidão no
MARCEL LOPES MACHADO
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
processo (no qual consta o número da reunião designada), para
sua participação.
8.1. As testemunhas participarão da audiência virtual
Processo Nº ATSum-0010906-10.2020.5.03.0044
AUTOR
BRUNA CRISTINA DE ALMEIDA REIS
ADVOGADO
MARLON ALBERTO
FERNANDES(OAB: 130718/MG)
RÉU
ALGAR TELECOM S/A
ADVOGADO
LETICIA ALVES GOMES(OAB:
82053/MG)
Código para aferir autenticidade deste caderno: 160244
independentemente de intimação judicial (arts. 825 e 852-H, §
2º/CLT), pena de preclusão (art. 455, § 2º/CPC), devendo observar
o link que será inserido por meio de certidão nos andamentos
processuais.
maps