Justiça Online


HORTENSIA COSMETICOS E PARTICIPACOES LTDA.

A empresa HORTENSIA COSMETICOS E PARTICIPACOES LTDA. de CNPJ 06.098.836/0001-57, fundada em 02/02/2004 e com razão social HORTENSIA COSMETICOS E PARTICIPACOES LTDA., está localizada na cidade SAO PAULO do estado SP.

Sua atividade principal, conforme a Receita Federal, é Atividades de estética e outros serviços de cuidados com a beleza.

Sua situação cadastral até o momento é Ativa.

  • CNPJ: 06.098.836/0001-57
  • Situação: Ativa

    A data da última alteração da situação da empresa foi em 23/10/2004.

  • Tipo: Matriz
  • Razão Social: HORTENSIA COSMETICOS E PARTICIPACOES LTDA.
  • Capital Social: R$ 132.819,00
  • Quadro de Sócios

    Sócio
    DANIELA CAMARGO BOTELHO DE ABREU PEREIRA

    Inicio de suas atividades: 14/04/2015

    Sócio-Administrador
    SILVIA HELENA DE FREITAS VINHA BANK SETTI

    Inicio de suas atividades: 23/03/2018

    Sócio-Administrador
    RUTH TSUTSUME INAMURA

    Inicio de suas atividades: 03/12/2018

  • Nome Fantasia:
  • Data da abertura: 02/02/2004

    A data em que a aempresa iniciou as atividades.

  • Porte: Demais empresas
  • Natureza Jurídica: Sociedade Empresária Limitada

Atividade Econômica

  • Atividades de estética e outros serviços de cuidados com a beleza

Endereço

  • Logradouro: AVENIDA EUROPA
  • Numero: 571
  • Bairro: JARDIM EUROPA
  • Municipio: SAO PAULO
  • CEP: 01449001

Informações de Contato

  • Telefone(s): 11 30626432, 11 30626432
  • E-mail: [email protected]

Informações legais

Exibimos dados de natureza pública isentos de autorização prévia para divulgação.

De acordo com o Decreto 8.777 de 11 de maio de 2016, as informações do Quadros Societários e de Administradores das Pessoas Jurídicas são considerados Dados Abertos e livres para divulgação sem autorização prévia.

Fonte: Decreto, Lei de Acesso a Informação, CGU libera o acesso a base de dados do CNPJ

Processos relacionados

  • TRF3 20/06/2013 / Doc. / 99 / Publicações Judiciais II - Capital SP / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    EXEQUENTE: FAZENDA NACIONAL ADV/PROC: PROC. FREDERICO DE SANTANA VIEIRA EXECUTADO: EP EDIFICACOES PRE-FABRICADAS LTDA. VARA : 4 PROCESSO : 0027337-66.2013.403.6182 PROT: 14/06/2013 CLASSE : 00099 - EXECUCAO FISCAL EXEQUENTE: FAZENDA NACIONAL ADV/PROC: PROC. FREDERICO DE SANTANA VIEIRA EXECUTADO: MORUBIXABA CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA - ME VARA : 12 PROCESSO : 0027338-51.2013.403.6182 PROT: 14/06/2013 CLASSE : 00099 - EXECUCAO FISCAL EXEQUENTE: FAZENDA NACIONAL ADV/PROC: PROC. FREDERICO DE SANTA

  • TRF3 19/09/2013 / Doc. / 51 / Publicações Judiciais II - Capital SP / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    EXECUTADO: TOL ASSESSORIA ADUANEIRA E LOGISTICA DE TRANS VARA : 12 PROCESSO : 0044585-45.2013.403.6182 PROT: 13/09/2013 CLASSE : 00099 - EXECUCAO FISCAL EXEQUENTE: FAZENDA NACIONAL ADV/PROC: PROC. FREDERICO DE SANTANA VIEIRA EXECUTADO: VITRAIS PIRITUBA LTDA - ME VARA : 6 PROCESSO : 0044586-30.2013.403.6182 PROT: 13/09/2013 CLASSE : 00099 - EXECUCAO FISCAL EXEQUENTE: FAZENDA NACIONAL ADV/PROC: PROC. FREDERICO DE SANTANA VIEIRA EXECUTADO: MSBS SERVICOS DE TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTD VARA : 7 PROC

  • TJSP 24/07/2013 / Doc. / 265 / Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: Quarta-feira, 24 de Julho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1461 PROCESSO :1049932-77.2013.8.26.0100 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : ARMANDO RODRIGUES FILHO ADVOGADO : Marcio Bernardes REQDO : VISTA GOLF EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A. VARA:36ª VARA CÍVEL PROCESSO :1049934-47.2013.8.26.0100 CLASSE :PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQTE : Condominio Edificio Patricia e Roberto ADVOGADO : 73

  • TJSP 24/04/2014 / Doc. / 266 / Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: quinta-feira, 24 de abril de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1637 266 expedição do mandado de Busca e Apreensão do bem descrito na inicial, sendo que, de acordo com o disposto no artigo 3º, § 1º do Decreto Lei 911 (com redação nova dada pela Lei 10.931/04), datada de 02/08/04, após 05 (cinco) dias do cumprimento da presente medida, ficarão consolidadas a posse e propriedade do bem

  • TJSP 16/09/2014 / Doc. / 136 / Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: terça-feira, 16 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1734 136 (OAB 87375/SP), ANTONIO PEDRO DAS NEVES JUNIOR (OAB 102133/SP), ANTONIO JOAO DE CAMPOS (OAB 312025/SP) Processo 1046258-91.2013.8.26.0100 - Procedimento Ordinário - Seguro - Anesio Junior Borçanelli - FEDERAL SEGUROS S.A - Ciência às partes de que a perícia para ANESIO JÚNIOR BOCARNELLI, foi agendada para o dia 12

  • TRF3 06/03/2014 / Doc. / 350 / Publicações Judiciais I - Capital SP / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    atípico. Não é dotado de efeito suspensivo por falta de previsão legal nesse sentido. Nem poderia tê-lo, já que os próprios embargos, defesa típica do devedor, só gozam de efeito suspensivo quando preenchidas diversas condições simultaneamente. Não teria, portanto, cabida, atribuir ao menos o que não se admite quanto ao mais.De qualquer modo, não houve ainda formalização de garantia, de sorte que a simples abertura de vista à parte contrária não representa prejuízo para o(a)(

  • TRF3 12/08/2015 / Doc. / 289 / Publicações Judiciais I - Capital SP / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    reverter a penhora de ativos legalmente excluídos, a pedido do devedor, como reza a lei processual civil (art. 655A, 2º., CPC).Desse modo, caiu por terra o dogma de que a penhora eletrônica há de ser utilizada em último caso. Dogma perverso, por sinal, que só tem servido para a inefetividade e o desprestígio da Justiça.Por tudo e considerando os termos da legislação em vigor e os princípios da eficiência, celeridade e acesso à tutela jurisdicional executiva, defiro o pedido de const

  • TRF3 12/08/2015 / Doc. / 289 / Publicações Judiciais I - Capital SP / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    reverter a penhora de ativos legalmente excluídos, a pedido do devedor, como reza a lei processual civil (art. 655A, 2º., CPC).Desse modo, caiu por terra o dogma de que a penhora eletrônica há de ser utilizada em último caso. Dogma perverso, por sinal, que só tem servido para a inefetividade e o desprestígio da Justiça.Por tudo e considerando os termos da legislação em vigor e os princípios da eficiência, celeridade e acesso à tutela jurisdicional executiva, defiro o pedido de const

  • Posts recentes

    • Governo atualiza informações sobre gripe aviária em granja do RS; ASSISTA
    • Olá, mundo!
  • Comentários

    1. Um comentarista do WordPress em Olá, mundo!

Justiça Online é orgulhosamente mantido com WordPress