Justiça Online

CARLOS DINUCCI E OUTRO

A empresa CARLOS DINUCCI E OUTRO de CNPJ 08.184.611/0003-00, fundada em 23/11/2006 e com razão social CARLOS DINUCCI E OUTRO, está localizada na cidade AREIOPOLIS do estado SP.

Sua atividade principal, conforme a Receita Federal, é Cultivo de cana-de-açúcar.

Sua situação cadastral até o momento é Baixada.

  • CNPJ: 08.184.611/0003-00
  • Situação: Baixada

    A data da última alteração da situação da empresa foi em 03/10/2008.

  • Tipo: Filial
  • Razão Social: CARLOS DINUCCI E OUTRO
  • Capital Social: R$ 0,00

  • Quadro de Sócios

    Produtor Rural
    CARLOS DINUCCI

    Inicio de suas atividades: 04/07/2006

    Produtor Rural
    JAYME DINUCCI FERNANDES

    Inicio de suas atividades: 04/07/2006

  • Nome Fantasia:
  • Data da abertura: 23/11/2006

    A data em que a aempresa iniciou as atividades.

  • Porte: Demais empresas
  • Natureza Jurídica: Produtor Rural (Pessoa Física)

Atividade Econômica

  • Cultivo de cana-de-açúcar

Endereço

  • Logradouro: FAZENDA FIGUEIRA OU SAMPAIO
  • Numero: S/N
  • Bairro: ZONA RURAL
  • Municipio: AREIOPOLIS
  • CEP: 18670000

Informações de Contato

  • Telefone(s): 14 38121198, 14 38121176
  • E-mail: [email protected]

Informações legais

Exibimos dados de natureza pública isentos de autorização prévia para divulgação.

De acordo com o Decreto 8.777 de 11 de maio de 2016, as informações do Quadros Societários e de Administradores das Pessoas Jurídicas são considerados Dados Abertos e livres para divulgação sem autorização prévia.

Fonte: Decreto, Lei de Acesso a Informação, CGU libera o acesso a base de dados do CNPJ

Processos relacionados

  • TRT15 04/05/2015 / Doc. / 739 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

    1718/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 04 de Maio de 2015 Caixa Econômica Federal, agência 3109 ( situada no Juizado Especial Federal, Endereço: Rua Doutor Mário Rodrigues Torres, 77 - CEP: 18606-000, Vila Assunção - Botucatu - SP), para retirar valor depositado referente a guia de retirada/alvará nº 724-2015 739 Processo Nº RTSum[rts]-02728/2007-025-15-00.5 RECLAMANTE Advogado Marli Garcia de Oliveira Marília de Camargo

  • TRT7 16/05/2018 / Doc. / 1306 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

    2475/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Maio de 2018 RECLAMANTE ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região A. B. D. R. JEEFERSON DE VASCONCELOS SANTOS(OAB: 36026/CE) MARTHA DE AGOSTINHO RAY(OAB: 21110/CE) J. S. B. JEEFERSON DE VASCONCELOS SANTOS(OAB: 36026/CE) MARTHA DE AGOSTINHO RAY(OAB: 21110/CE) REGIRLANEA R DE ARAUJO - ME PAULO ROBERTO UCHOA DO AMARAL(OAB: 6778/CE) ADVOGADO RECLAMANTE ADVOGADO ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO 1306 direcionada ao trabalhador e n�

  • TRT7 24/01/2018 / Doc. / 612 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

    2401/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 24 de Janeiro de 2018 612 Conforme se vê do TRCT de ID. 23abb3e - Pág. 3, as parcelas Assinatura rescisórias ali descriminadas foram quitadas dentro do prazo legal, EUSEBIO, 23 de Janeiro de 2018 razão pela qual é indevida a multa do artigo 477 da CLT. DA MULTA DO ART. 467 DA CLT. Após a apresentação da defesa, as parcelas rescisórias restaram KALINE LEWINTER Juiz do Trabalho Substitu

  • TRT15 25/10/2018 / Doc. / 30691 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

    2589/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Outubro de 2018 30691 Despacho Processo Nº RTOrd[rt]-0075000-89.2000.5.15.0025 Vistos. Processo Nº RTOrd[rt]-00750/2000-025-15-00.0 As partes noticiaram composição nas fs. 204/206. Verifico, entretanto, que o laudo pericial homologado aponta o valor líquido do crédito trabalhista em R$95.954,88, conforme f. 154, sendo o acordo no valor de R$14.777,78. RECLAMANTE Advogado RECLAMADO

  • TRT15 27/02/2015 / Doc. / 537 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

    1674/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Fevereiro de 2015 Advogado RECLAMADO Advogado RECLAMADO RECLAMADO RECLAMADO Sérgio Augusto Martins(OAB: 210972SPD) Sé Supermercados Ltda. José Edgard da Cunha Bueno Filho(OAB: 126504SPD) Universal Clean Serviços de Limpeza Ltda. Washington Luiz Reusing Laisa Cristina Reusing Tomar ciência do despacho de fls. 358, abaixo transcrito: Ao(s) advogado(s) do(s) RECLAMADO(s): Vistos. Desarquiv

  • TRT7 19/12/2018 / Doc. / 1717 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

    2625/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 19 de Dezembro de 2018 1717 Intimado(s)/Citado(s): TRABALHO EM RELAÇÃO AO PERÍODO POSTERIOR À - CARLOS DINUCCI E OUTRO... INSTITUIÇÃO DO REGIME JURÍDICO ÚNICO NO ÂMBITO MUNICIPAL O Reclamado sustenta, preliminarmente, a incompetência absoluta PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO desta Justiça do Trabalho, uma vez que a natureza da relação entabulada entre as partes é de cunho jur

  • TRF3 18/09/2018 / Doc. / 1726 / Publicações Judiciais I - JEF / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    Enquadramento legal: Código 2.2.1 do anexo do Decreto nº 53.831/64 Provas: CTPS 17642 – série 00051-SP Conclusão: Como inicialmente explicitado, anteriormente à edição da Lei nº 9.032/95, a aposentadoria especial era concedida com base na atividade que o trabalhador exercia, bastando que ele demonstrasse o exercício de determinada atividade/função prevista em Decretos do Poder Executivo como especial. A demonstração da exposição habitual e permanente do obreiro aos agentes preju

  • TRT7 16/05/2018 / Doc. / 1308 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

    2475/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região 1308 Despacho CLT diz que o benefício será concedido a quem comprovar a insuficiência de recurso. A comprovação através de outro meio de prova que não seja a mera declaração por escrito viola o artigo 5º, LXXIV, porque nem mesmo o Novo Código de Processo Civil previu tal ônus à parte, capaz de impedir o acesso ao Judiciário. O artigo 99, §3º, do CPC/2015 admite,

  • Posts recentes

    • Olá, mundo!

  • Comentários

    1. Um comentarista do WordPress em Olá, mundo!

Justiça Online é orgulhosamente mantido com WordPress