Justiça Online


COPY NET

A empresa COPY NET de CNPJ 14.073.727/0002-94, fundada em 16/08/2011 e com razão social J. DE SOUSA CAVALCANTE EIRELI, está localizada na cidade SOBRAL do estado CE.

Sua atividade principal, conforme a Receita Federal, é Comércio varejista especializado de equipamentos e suprimentos de informática.

Sua situação cadastral até o momento é Ativa.

  • CNPJ: 14.073.727/0002-94
  • Situação: Ativa

    A data da última alteração da situação da empresa foi em 16/08/2011.

  • Tipo: Filial
  • Razão Social: J. DE SOUSA CAVALCANTE EIRELI
  • Capital Social: R$ 0,00
  • Quadro de Sócios

    Titular Pessoa Física Residente ou Domiciliado no Brasil
    JOEL DE SOUSA CAVALCANTE

    Inicio de suas atividades: 27/03/2015

  • Nome Fantasia: COPY NET
  • Data da abertura: 16/08/2011

    A data em que a aempresa iniciou as atividades.

  • Porte: Micro empresa
  • Natureza Jurídica: Empresa Individual de Responsabilidade Limitada (de Natureza Empresária)

Atividade Econômica

  • Comércio varejista especializado de equipamentos e suprimentos de informática

Endereço

  • Logradouro: AVENIDA DOUTOR GUARANY
  • Numero: 785
  • Bairro: PEDRINHAS
  • Municipio: SOBRAL
  • CEP: 62042030

Informações de Contato

  • Telefone(s): 88 36911165
  • E-mail:

Informações legais

Exibimos dados de natureza pública isentos de autorização prévia para divulgação.

De acordo com o Decreto 8.777 de 11 de maio de 2016, as informações do Quadros Societários e de Administradores das Pessoas Jurídicas são considerados Dados Abertos e livres para divulgação sem autorização prévia.

Fonte: Decreto, Lei de Acesso a Informação, CGU libera o acesso a base de dados do CNPJ

Processos relacionados

  • TJCE 30/08/2019 / Doc. / 212 / Caderno 2 - Judiciário / Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

    Disponibilização: sexta-feira, 30 de agosto de 2019 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano X - Edição 2214 PROCESSO : 0164754-50.2019.8.06.0001 CLASSE : Procedimento Comum REQUERENTE : Francileide Clemente Costa ADVOGADO : 13524/CE - Cecilia Rodrigues Mota REQUERIDO : Agiplan Financeira S/A VARA: 15ª Vara Cível (SEJUD 1º Grau) DISTRIBUIÇÃO : Sorteio - 16:26 horas CRIMINAIS PROCESSO : 0149231-95.2019.8.06.0001 CLASSE : Auto de Prisão em Flagrante A. P. F. : 362-00002/2019 - Fortaleza A

  • TJCE 30/08/2019 / Doc. / 212 / Caderno 2 - Judiciário / Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

    Disponibilização: sexta-feira, 30 de agosto de 2019 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano X - Edição 2214 PROCESSO : 0164754-50.2019.8.06.0001 CLASSE : Procedimento Comum REQUERENTE : Francileide Clemente Costa ADVOGADO : 13524/CE - Cecilia Rodrigues Mota REQUERIDO : Agiplan Financeira S/A VARA: 15ª Vara Cível (SEJUD 1º Grau) DISTRIBUIÇÃO : Sorteio - 16:26 horas CRIMINAIS PROCESSO : 0149231-95.2019.8.06.0001 CLASSE : Auto de Prisão em Flagrante A. P. F. : 362-00002/2019 - Fortaleza A

  • TJCE 27/11/2018 / Doc. / 43 / Caderno 2 - Judiciário / Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

    Disponibilização: terça-feira, 27 de novembro de 2018 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano IX - Edição 2037 43 - Em vista do considerável lapso temporal transcorrido desde a interposição do presente agravo de instrumento e diante da natureza da tutela material postulada neste recurso, intimem-se as partes a fim de que, no prazo de 5 (cinco) dias, informem se ainda nutrem interesse no prosseguimento do feito. Com ou sem resposta, tornem-me os autos conclusos. Expediente necessário. F

  • TJCE 19/12/2018 / Doc. / 69 / Caderno 2 - Judiciário / Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

    Disponibilização: quarta-feira, 19 de dezembro de 2018 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano IX - Edição 2053 69 CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA ANULADA.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 2ª CÂMARA DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR VOTAÇÃO UNÂNIME, EM CONHECER DO RECURSO INTERPOSTO, PARA DAR-LHE PROVIMENTO, EM CONFORMIDADE COM O VOTO DO EMINENTE RELATOR.FORTALEZA, 12 DE DEZEMBRO DE 2018CARLOS ALBERTO MENDES FORTEPRESIDENTE DO

  • TJCE 02/05/2022 / Doc. / 121 / Caderno 2 - Judiciário / Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

    Disponibilização: segunda-feira, 2 de maio de 2022 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XII - Edição 2834 121 14 - 0622862-05.2022.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Maracanaú/2ª Vara Cível. Agravante: Lagoa Parque Empreendimentos Imobiliários SPE Ltda. Advogado: Victor Lucio Mokodsi (OAB: 285880/SP). Agravada: Karine Pinheiro da Silva. Advogado: Leandro Teixeira Gomes (OAB: 27462/CE). Advogada: Rayne da Silva (OAB: 36050/CE). Relator(a): CARLOS ALBERTO MENDES FORTE 15 - 0623276-03.

  • TJCE 06/04/2022 / Doc. / 40 / Caderno 2 - Judiciário / Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

    Disponibilização: quarta-feira, 6 de abril de 2022 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XII - Edição 2819 40 da Silva (OAB: 22078/CE). Apelado: Crefisa S/A - Crédito Financiamento e Investimento. Advogado: Lazaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS). Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. Tipo de distribuição: Sorteio. 0052682-39.2021.8.06.0167 - Apelação Cível. Apelante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A. Advogados: Tibério de Melo Cavalcante (OAB: 15877/C

  • TJCE 07/01/2019 / Doc. / 56 / Caderno 2 - Judiciário / Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

    Disponibilização: segunda-feira, 7 de janeiro de 2019 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano IX - Edição 2054 56 Relator”. - 32 - APELAÇÃO Nº 0905301-67.2014.8.06.0001 – 38ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA. Apelante/ Apelado: LÍGIA ISABEL GOMES DE PINA, ANTONIO EDMAR MARTINS E VALERIA COIMBRA DE BARROS MARTINS Julgadores: Srs. Deses. CARLOS ALBERTO MENDES FORTE (relator), FRANCISCO GOMES DE MOURA E MARIA DE FÁTIMA DE MELO LOUREIRO - Síntese do julgamento: “A câmara, por u

  • TJCE 16/05/2022 / Doc. / 123 / Caderno 2 - Judiciário / Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

    Disponibilização: segunda-feira, 16 de maio de 2022 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XII - Edição 2844 123 TENHA OMITIDO APRECIAÇÃO EM RELAÇÃO À MATÉRIA SOBRE A QUAL DEVERIA SE PRONUNCIAR, PORQUE SUSCITADA PELAS PARTES OU PORQUE DEVERIA SE PRONUNCIAR DE OFÍCIO, OU AINDA PARA CORRIGIR ERRO MATERIAL.2. EM ANÁLISE DO PRESENTE CADERNO PROCESSUAL, EM QUE PESE A PARTE RECORRENTE AFIRMAR QUERER UM APERFEIÇOAMENTO DA DECISÃO PARA SANAR SUPOSTAS OMISSÕES, O QUE SE PERCEBER É QUE A

  • Posts recentes

    • Olá, mundo!
  • Comentários

    1. Um comentarista do WordPress em Olá, mundo!

Justiça Online é orgulhosamente mantido com WordPress