Justiça Online


RUHTRA SOLAR ENGENHARIA

A empresa RUHTRA SOLAR ENGENHARIA de CNPJ 32.755.864/0001-00, fundada em 13/02/2019 e com razão social RUHTRA SOLAR ENGENHARIA EIRELI, está localizada na cidade GOIANIA do estado GO.

Sua atividade principal, conforme a Receita Federal, é Serviços de engenharia.

Sua situação cadastral até o momento é Ativa.

  • CNPJ: 32.755.864/0001-00
  • Situação: Ativa

    A data da última alteração da situação da empresa foi em 13/02/2019.

  • Tipo: Matriz
  • Razão Social: RUHTRA SOLAR ENGENHARIA EIRELI
  • Capital Social: R$ 100.000,00
  • Quadro de Sócios

    Titular Pessoa Física Residente ou Domiciliado no Brasil
    ARTHUR BORGES CINTRA

    Inicio de suas atividades: 13/02/2019

  • Nome Fantasia: RUHTRA SOLAR ENGENHARIA
  • Data da abertura: 13/02/2019

    A data em que a aempresa iniciou as atividades.

  • Porte: Empresa de Pequeno Porte
  • Natureza Jurídica: Empresa Individual de Responsabilidade Limitada (de Natureza Empresária)

Atividade Econômica

  • Serviços de engenharia

Endereço

  • Logradouro: AVENIDA TRANSBRASILIANA
  • Numero: 674
  • Bairro: PARQUE AMAZONIA
  • Municipio: GOIANIA
  • CEP: 74835300

Informações de Contato

  • Telefone(s): 61 99883856
  • E-mail: [email protected]

Informações legais

Exibimos dados de natureza pública isentos de autorização prévia para divulgação.

De acordo com o Decreto 8.777 de 11 de maio de 2016, as informações do Quadros Societários e de Administradores das Pessoas Jurídicas são considerados Dados Abertos e livres para divulgação sem autorização prévia.

Fonte: Decreto, Lei de Acesso a Informação, CGU libera o acesso a base de dados do CNPJ

Processos relacionados

  • TJSP 02/09/2011 / Doc. / 445 / Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: Sexta-feira, 2 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 1030 445 Nº 9131867-85.2008.8.26.0000/50002 (994.08.127748-0/50002) - Embargos de Declaração - São Paulo - Embargante: Ruhtra do Brasil Locacoes Ltda. - Embargante: Ruhtra Locacao de Bens Moveis Ltda. - Embargante: Artax Locacoes de Bens Moveis Ltda. - Embargante: Ruhtra Business Locacao de Bens Moveis Ltda. - Embargante: Ruhtra Locacoes

  • TJSP 05/12/2014 / Doc. / 509 / Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: sexta-feira, 5 de dezembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1790 509 (Justiça Gratuita) - Apelado: Julia Yoko Moriizumi - Ante o exposto, nego seguimento ao recurso especial. - Magistrado(a) Artur Marques - Advs: André Luiz Bien de Abreu (OAB: 184586/SP) - Emersom Gustavo Mainini (OAB: 197688/SP) - Pateo do Colégio - Sala 509 Nº 0010307-87.2012.8.26.0003/50000 - Embargos de Declaração - São

  • TRF3 24/02/2014 / Doc. / 60 / Publicações Judiciais I - Capital SP / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    0002305-77.2014.403.6100 - (DISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA AO PROCESSO 001468480.1996.403.6100 (96.0014684-5)) UNIAO FEDERAL(Proc. 2395 - EDUARDO CANGUSSU MARROCHIO) X CONSTRUTORA CENTENARIO S/A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES(SP032380 - JOSE FRANCISCO LOPES DE MIRANDA LEAO E SP073804 - PAULO CESAR FABRA SIQUEIRA E SP119336 CHRISTIANNE VILELA CARCELES) Recebo os presentes embargos para discussão, com suspensão da execução.Vista à parte embargada para impugnação no prazo legal.Int. CAUTELAR

  • TRT19 10/08/2017 / Doc. / 139 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 19ª Região

    2289/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 10 de Agosto de 2017 Advogado LAVINIA MEDEIROS ROCHA(OAB: 7127AL) ESTADO DE ALAGOAS Reclamado O(A) Dr.(a) Juiz(a) do Trabalho da 9ª VARA DO TRABALHO DE MACEIÓ/AL, faz saber, a quantos o presente virem ou dele tiverem conhecimento que ficam NOTIFICADO(S) TERSERGELTERCEIRIZACAO DE SERVICOS GERAIS LTDA,, atualmente com endereço incerto e não sabido, para o fim abaixo declarado FINALIDADE: Impug

  • TRF3 28/07/2015 / Doc. / 326 / Publicações Judiciais I / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    O artigo 649, incisos IV e X, do CPC, é claro sobre a impenhorabilidade de proventos e valores em poupança ate 40 salários mínimos. Interpretações restritivas como a que fez o juízo a quo, com fulcro na Lei n° 10.820/03, violam o intento da legislação explícita do Estatuto Processualista. Ademais, o decisum provoca dano imediato ao executado, inclusive pela ordem de conversão em renda. Ante o exposto, defiro efeito suspensivo ao recurso. Comunique-se imediatamente à origem para seu

  • TJSP 23/10/2013 / Doc. / 309 / Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: Quarta-feira, 23 de Outubro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VII - Edição 1526 309 Nº 0178624-28.2010.8.26.0000/50001 - Embargos de Declaração - Itatiba - Embargte: Milton Sérgio da Silva - Embargte: Eliane Rodrigues da Silva - Embargdo: Associação dos Proprietários Em Giardino D Itália - Vistos. 1. Fls. 579/581: 1. Segundo dispõe o artigo 535, incisos I e II do Código de Processo Civil, cabem embargos

  • TRF3 05/12/2017 / Doc. / 85 / Publicações Judiciais I - Capital SP / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    CERTIDÃO / ATO ORDINATÓRIONos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil e do disposto na Portaria nº 41/2016 deste Juízo, intimo as partes para ciência da confecção do(s) ofício(s) requisitório(s), no prazo de 5 dias (art. 11 da Resolução 405/2016-CJF).FLS. 6140Ante a informação supra, dou por levantada a penhora no rosto dos autos efetivada às fls. 5884. Assim, considerando que remanesce apenas a penhora efetivada conforme termo de fls. 6085vº, no valor d

  • TRF3 28/07/2015 / Doc. / 326 / Publicações Judiciais I / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    O artigo 649, incisos IV e X, do CPC, é claro sobre a impenhorabilidade de proventos e valores em poupança ate 40 salários mínimos. Interpretações restritivas como a que fez o juízo a quo, com fulcro na Lei n° 10.820/03, violam o intento da legislação explícita do Estatuto Processualista. Ademais, o decisum provoca dano imediato ao executado, inclusive pela ordem de conversão em renda. Ante o exposto, defiro efeito suspensivo ao recurso. Comunique-se imediatamente à origem para seu

  • Posts recentes

    • Governo atualiza informações sobre gripe aviária em granja do RS; ASSISTA
    • Olá, mundo!
  • Comentários

    1. Um comentarista do WordPress em Olá, mundo!

Justiça Online é orgulhosamente mantido com WordPress