Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/08/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 5 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1469 1347 de fls.2074: Ante ao recebimento da Correição Parcial somente no efeito devolutivo, apresentem os réus Sebastião e Delcides, suas alegações finais, no prazo de 5 (cinco) dias, contados em dobro (dez), a contar do dia 13/08/13, vez que até o dia 09 anterior o feito estará na carga de outro defensor de c

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/09/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Setembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 797 1478 DOS SANTOS e outro - Fls.: - CONCLUSÃOEm 14 de setembro de 2010, faço conclusos estes autos ao DR. GUILHERME FERNANDES CRUZ HUMBERTO, MM. Juiz de Direito da 2ª Vara desta Comarca de Mococa-SP. Eu,______________(Rodrigo Carlos de Rezende), digitei e subscrevi.Processo nº 458/09 Réu: Willian dos Santos Es

Caderno único ● 26/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 57/2018 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 26 de março de 2018 certidão de intimação ou de qualquer outro documento oficial que comprove a tempestividade. Sendo assim, intime-se o agravante para, no prazo de 5 (cinco) dias, instruir corretamente o agravo trazendo a cópia das peças obrigatórias acima mencionadas, a fim de permitir a inteira compreensão da controvérsia, sob pena de negativa de seguimento. Publique-se. Intimem-se. Brasília ? DF, 22 de março

Caderno único ● 08/08/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 148/2017 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 8 de agosto de 2017 Advogado. Número do processo: 0700776-60.2017.8.07.9000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: LUIZ WALTER CONSTANTINO CRUZ, MARIA DO CEU TOLENTINO DE SOUZA, GENTIL BONISSONI, OTAVIO GRZEGOZESKI, JOAO SAVIONEK, CLAUDIO VAZ, NERY LEONARDO SCHEDLER, VOLNEI LUIS LAVARDA AGRAVADO: BANCO DO BRASIL SA D E S P A C H O Cuida-se de agravo de instrumento interposto por LUIZ WALTER CONSTANTINO CRU

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/09/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 18 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2432 2975 Processo 0004625-40.2014.8.26.0470 - Procedimento Comum - Condomínio - JULIO MANOEL DOMINGUES JUNIOR ELIAS FADEL JUNIOR e outro - Vistos.Os honorários periciais já foram arbitrados observando a natureza e a complexidade do trabalho, não se mostrando necessária a sua complementação. Expeça-se alvará

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 09/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 889 2465 PEDIDO DE CORREIÇÃO PARCIAL apensado aos autos de AÇÃO PENAL Nº. 218.01.2009.001228-4/000000-000 nº. de controle 73/2009 JUSTIÇA PÚBLICA X ROGÉRIO FERRAZONI e outros. R. despacho de fls. 9: Autos nº. 73/2009. VISTOS. Nos termos dos artigos 94 do Código Judiciário do Estado de São Paulo e 831 do Re

Seção I ● 10/01/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2664 - SEÇÃO I Disponibilização: quinta-feira, 10/01/2019 Publicação: sexta-feira, 11/01/2019 Ademais, no atinente à multa questionada, para que ela não incida, basta que a ora insurgente não descumpra o comando judicial a que está vinculada, o qual, ao menos à primeira vista, não lhe impõe nenhuma obrigação desarrazoada ou de difícil consecução. NR.PROCESSO: 5001207.59.2019.8.09.0000 À primeira análise das razões expostas, entendo não ser caso d

Seção I ● 01/03/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2700 - Seção I Disponibilização: sexta-feira, 01/03/2019 Publicação: quarta-feira, 06/03/2019 No caso em apreço, em cognição sumária, própria do estágio em que se encontra o feito, não vislumbro a presença dos pressupostos autorizadores da medida liminar. NR.PROCESSO: 5077320.54.2019.8.09.0000 Desta forma, para a concessão de liminar em agravo de instrumento, a fim de conferirlhe efeito suspensivo, mister se faz demonstrar, de plano, a probabilidade do

Seção I ● 07/05/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2741 Seção I Disponibilização: terça-feira, 07/05/2019 Publicação: quarta-feira, 08/05/2019 Desse modo, tendo em vista a não demonstração concomitante de todos os pressupostos previstos nos artigos 995, parágrafo único e 1.019, inciso I, ambos do Código de Processo Civil, e atento às particularidades do caso em apreço, INDEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal . NR.PROCESSO: 5183142.32.2019.8.09.0000 Isto porque, somado à celeri

Seção I ● 04/07/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2780 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 04/07/2019 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 05/07/2019 In casu, se mostra pertinente a insurgência da instituição financeira recorrente, no que tange ao afastamento dos efeitos da mora, mediante o depósito incidental dos valores incontroversos do débito (fumus boni iuris). NR.PROCESSO: 5145296.78.2019.8.09.0000 Logo, necessária se faz, para a concessão do efeito suspensivo ao agravo de instrumento, a presença concom