55 Resultado da pesquisa tomas augusto goulart - em: 28/12/2024
Página 1 de 6
Disponibilização: Quarta-feira, 18 de Abril de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1166 2785 - ME E OUTROS - Fls. 35 - Fls. 34: anote-se e aguarde-se o determinado às fls. 33. Int. (fls. 34 não publicação em nome da advogada Dra. Marina E.B. V. Baggio e fls. 33: provocação da parte autora por 30 dias) - ADV NILTON CARLOS VIEIRA OAB/SP 102295 - Número do Processo Origem: 704/2010 614.01.2010.0029
Vara: 201500000001 - 1ª VARA GABINETE PROCESSO: 0001390-27.2021.4.03.6312 CLASSE: 1 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO AUTOR: SELMA MARIA VILLA MAXIMIANO ADVOGADO: SP361979-AGNALDO EVANGELISTA COUTO RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Vara: 201500000001 - 1ª VARA GABINETE PROCESSO: 0001391-12.2021.4.03.6312 CLASSE: 1 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO AUTOR: TOMAS AUGUSTO GOULART ADVOGADO: SP205286-HÉLEN CRISTIANE MOREIRA SILVA RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Vara: 201500000001 - 1ª VARA GABIN
REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS VARA : 2 PROCESSO : 0000252-15.2013.403.6115 PROT: 31/01/2013 CLASSE : 00029 - PROCEDIMENTO ORDINARIO AUTOR: SALVADOR PRANTERA JUNIOR ADV/PROC: SP101629 - DURVAL PEDRO FERREIRA SANTIAGO REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS VARA : 2 PROCESSO : 0000254-82.2013.403.6115 PROT: 31/01/2013 CLASSE : 00060 - CARTA PRECATORIA DEPRECANTE: JUIZO DA 6 VARA DO FORUM FEDERAL FISCAL - SP DEPRECADO: JUIZO DA 99 VARA FORUM FEDERAL DE SAO CARLOS - SP VARA
201201870605, HERMAN BENJAMIN, STJ - SEGUNDA TURMA, DJE DATA:07/03/2013 )Assim, é legítima a recusa de bens oferecidos à penhora quando estes não obedecem à ordem legal de preferência estabelecida pelos arts. 655 do Código de Processo Civil e 11 da Lei nº 6830/80, que é estabelecida em razão de sua maior liquidez. Note-se que a garantia oferecida não é dirigida apenas à satisfação do crédito, mas ao próprio Juízo, a quem cumpre analisar a efetiva liquidez dos bens oferecidos.Do
Certifico e dou fé que, nos termos da Portaria nº 13/2016 deste Juízo, remeto o seguinte texto para intimação: "(...) 3. Decorrido o prazo de trinta dias sem manifestação da parte exequente/credora, arquivem-se estes autos com baixa-findo, observadas as formalidades legais." Intimem-se. São Carlos , 29 de novembro de 2020. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5000470-79.2018.4.03.6115 - 2ª Vara Federal de São Carlos-SP EXEQUENTE: VALDIR PEDRO TITO Advogado d
Disponibilização: sexta-feira, 18 de fevereiro de 2022 REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE EXEQTE ADVOGADO EXECTDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDA VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO
922, NCPC). Cabe às partes comunicar o inadimplemento ou quitação do parcelamento. 4. Após o prazo da suspensão, passados trinta dias, intime-se o exequente, para prosseguir a execução ou informar quitação, em 5 (cinco) dias. 5. Inaproveitado o prazo supra, venham conclusos para extinção, sem resolução do mérito. 6. Publique-se. Intimem-se. EXECUCAO FISCAL 0000262-59.2013.403.6115 - CONSELHO REGIONAL DE TECNICOS EM RADIOLOGIA DA 5 REGIAO-SP(SP190040 KELLEN CRISTINA ZANIN LIMA) X TO
EXECUÇÃO FISCAL (1116) Nº 5000082-16.2017.4.03.6115 - 2ª Vara Federal de São Carlos-SP EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE TECNICOS EM RADIOLOGIA 5 REGIAO Advogado do(a) EXEQUENTE: GUSTAVO ALMEIDA TOMITA - SP357229 EXECUTADO: TOMAS AUGUSTO GOULART ATO O R D I N ATÓ R I O Certifico e dou fé que, nos termos da Portaria nº 13/2016, disponibilizada no Diário Eletrônico da Justiça Federal no dia 08 de setembro de 2016, remeto o seguinte texto para intimação: Requeira o exequente o que de d
2597/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 08 de Novembro de 2018 26759 documentos fornecidos pela ré, mas continuava a laborar sem interrupção (ID c6de893, págs. 07/08). Conheço dos recursos interpostos, porque presentes os seus requisitos de admissibilidade. As testemunhas ouvidas informaram o seguinte: Esclareço que deixo de avocar o reexame necessário, eis que a r. sentença de mérito julgou a ação improcedente em face do M
Disponibilização: terça-feira, 15 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XV - Edição 3448 2841 Processo 1000193-33.2022.8.26.0129 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Irredutibilidade de Vencimentos - Paulo César Vicente - Vistos. Trata-se de ação ajuizada por Paulo César Vicente em face de São Paulo Previdência - SPPREV, ambos qualificados nos autos. Sendo improvável a auto