TJSP 02/08/2022 -Pág. 651 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 2 de agosto de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XV - Edição 3560
651
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2174995-89.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 33ª Câmara de Direito Privado; SÁ
MOREIRA DE OLIVEIRA; Foro Central Cível; 28ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1128285-63.2015.8.26.0100;
Compra e Venda; Agravante: Heinz Kudiess; Advogado: Gustavo Brasil Tourinho (OAB: 43804/DF); Advogado: IGOR MARTINS
CARVALHO RODRIGUES (OAB: 29288/DF); Agravado: Nidera Sementes Ltda; Advogada: Nancy Gombossy de Melo Franco
(OAB: 185048/SP); Advogada: Fernanda Gibertoni Carlier (OAB: 296757/SP); Advogado: Thiago Soares Gerbasi (OAB:
300019/SP); Interesdo.: Banco do Nordeste do Brasil S/A; Advogado: Isael Bernardo de Oliveira (OAB: 6814/CE); Interesdo.:
Cibrafértil Companhia Brasileira de Fertilizantes; Advogado: João Joaquim Martinelli (OAB: 25430/PR); Interesdo.: Ronaldo
Sérgio Montenegro Rodrigues Faro; Advogada: Telma Regina de Oliveira (OAB: 197518/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2175014-95.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 32ª Câmara de Direito Privado; KIOITSI
CHICUTA; Foro de Caçapava; 2ª Vara; Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança; 1001571-11.2022.8.26.0101;
Despejo por Inadimplemento; Agravante: Rajatech Participações e Consultoria Ltda; Advogado: Leonardo Nogueira Serra
(OAB: 468082/SP); Agravada: Sfrc Participacoes Ltda.; Advogado: Marcus Biondi Moreira (OAB: 392316/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2175018-35.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 26ª Câmara de Direito Privado; CARLOS
DIAS MOTTA; Foro Regional de Jabaquara; 1ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0003544-55.2021.8.26.0003; Alienação
Fiduciária; Agravante: Hernani Zanin Junior; Advogado: Hernani Zanin Junior (OAB: 305323/SP); Agravado: RONY BENTO DA
SILVA; Interessado: Banco Bradesco S/A; Advogado: Hernani Zanin Junior (OAB: 305323/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2175022-72.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 30ª Câmara de Direito Privado; ANDRADE
NETO; Foro de Bauru; 6ª. Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1000612-38.2019.8.26.0071; Locação de Imóvel;
Agravante: Maria de Fatima de Paula Furlanetto; Advogada: Isabella Vieira Palhaci Furlanetto (OAB: 399500/SP); Agravada:
Maria Nunes Moreira da Silva; Advogado: Josilmar Tadeu Gasparoto (OAB: 115051/SP); Advogado: Itamar Aparecido Gasparoto
(OAB: 197801/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual,
nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão
Especial deste Tribunal.
2175035-71.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 29ª Câmara de Direito Privado; MÁRIO
DACCACHE; Foro de Salto; 1ª Vara; Execução de Título Extrajudicial; 1001580-56.2022.8.26.0526; Gestão de Negócios;
Agravante: J.m. Tavares Barbearia - Barbear.com; Advogado: Danilo Luiz Genari de Almeida (OAB: 405836/SP); Agravante:
Jedaias Miranda Tavares; Advogado: Danilo Luiz Genari de Almeida (OAB: 405836/SP); Agravado: José Aelton Santos da Silva;
Advogado: Robson Lopes Pereira (OAB: 343884/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2175060-84.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 30ª Câmara de Direito Privado; MARIA LÚCIA
PIZZOTTI; Foro de Piracaia; 2ª Vara; Cumprimento de sentença; 0001654-89.2007.8.26.0450; Direito de Vizinhança; Agravante:
Sandra Maria Dias Hamada; Advogada: Sequirlei Gloria Teles dos Santos (OAB: 244691/SP); Agravado: Claudio Pinheiro;
Advogado: Claúdio Pinheiro (OAB: 199951/SP) (Causa própria); Agravada: Carmen Lucia Paschoal Pinheiro; Advogado: Claúdio
Pinheiro (OAB: 199951/SP); Interessado: Ricardo Pinheiro; Advogado: Claúdio Pinheiro (OAB: 199951/SP); Interessada: Marinha
Joaquim Boareto; Advogado: Murilo Henrique Silva Pinto Miranda (OAB: 244668/SP); Advogado: Ivan Emerson de Oliveira (OAB:
231446/SP); Interessada: Benedita Aparecida Joaquim Pinheiro; Advogada: Camila Barreto Bueno de Moraes (OAB: 268876/
SP); Interessado: Benedito Pinheiro Gonçalves; Advogado: Murilo Henrique Silva Pinto Miranda (OAB: 244668/SP); Advogado:
Ivan Emerson de Oliveira (OAB: 231446/SP); Interessado: Josefa Benedita de Souza; Advogado: Murilo Henrique Silva Pinto
Miranda (OAB: 244668/SP); Advogado: Ivan Emerson de Oliveira (OAB: 231446/SP); Interessado: Anesia Bueno de Almeida;
Advogado: Murilo Henrique Silva Pinto Miranda (OAB: 244668/SP); Advogado: Ivan Emerson de Oliveira (OAB: 231446/SP);
Interessado: Benedita de Almeida Joaquim; Advogado: Murilo Henrique Silva Pinto Miranda (OAB: 244668/SP); Advogado: Ivan
Emerson de Oliveira (OAB: 231446/SP); Interessado: Luiz Antonio Joaquim; Advogado: Murilo Henrique Silva Pinto Miranda
(OAB: 244668/SP); Advogado: Ivan Emerson de Oliveira (OAB: 231446/SP); Interessado: Evaristo Joaquim; Advogado: Murilo
Henrique Silva Pinto Miranda (OAB: 244668/SP); Advogado: Ivan Emerson de Oliveira (OAB: 231446/SP); Interessado: Christina
Joaquim; Advogado: Murilo Henrique Silva Pinto Miranda (OAB: 244668/SP); Advogado: Ivan Emerson de Oliveira (OAB: 231446/
SP); Interessado: José Vicente dos Santos; Advogado: Murilo Henrique Silva Pinto Miranda (OAB: 244668/SP); Advogado: Ivan
Emerson de Oliveira (OAB: 231446/SP); Interessado: Julia Joaquim dos Santos; Advogado: Murilo Henrique Silva Pinto Miranda
(OAB: 244668/SP); Advogado: Ivan Emerson de Oliveira (OAB: 231446/SP); Interessado: Graciana Correa Joaquim; Advogado:
Murilo Henrique Silva Pinto Miranda (OAB: 244668/SP); Advogado: Ivan Emerson de Oliveira (OAB: 231446/SP); Interessado:
Joana Pinheiro Joaquim; Advogado: Murilo Henrique Silva Pinto Miranda (OAB: 244668/SP); Advogado: Ivan Emerson de
Oliveira (OAB: 231446/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º