1.720 Resultado da pesquisa conflito de compet - em: 25/12/2024
Página 1 de 173
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7064/2021 - Quinta-feira, 21 de Janeiro de 2021 983 permite, no caso das pessoas jur?dicas falidas, o afastamento da aplica??o e juros quando o ativo n?o for suficiente par o pagamento dos credores: ?Art. 124. Contra a massa falida n?o s?o exig?veis juros vencidos ap?s a decreta??o da fal?ncia, previstos em lei ou em contrato, se o ativo apurado n?o bastar para o pagamento dos credores subordinados. Par?grafo ?nico. Excetuam-se desta disposi??o os juro
ANO X - EDIÇÃO Nº 2297 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 28/06/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 29/06/2017 GLIA ARTIAGA JUIZ DE DIREITO NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQUERENTE REQUERIDO : : : : : 27625-85.2017.8.09.0034 18 OBRIGACAO DE FAZER EFRAIM SOARES DE MOURA CONVENCAO GERAL DAS ASSEMBLEIAS DE DEUS NO BRASI SCYTL SOLUÇÕES DE SEGURANÇA E VOTO ELETRONICO LT JOSE WELLINGTON COSTA JUNIOR ADV REQTE : 43893 GO - SANDRO FERREIRA LOPES REZENDE 33816 GO - LUCAS ARAUJO DE
Disponibilização: Sexta-feira, 5 de Agosto de 2011 CE/22013 CE/5647 CE/19829 CE/23651 CE/18701 CE/4040 CE/6241 CE/2625 CE/14852 CE/16445 CE/7300 CE/12911 CE/721 PB/11626 CE/12911 CE/6241 CE/16445 CE/3789 CE/1511 Caderno 2: Judiciário 6 7 7 7 8 8 10 11 12 12 13 13 13 14 14 14 15 16 17 Fortaleza, Ano II - Edição 288 CE/22388 CE/21386 CE/2676 CE/18376 CE/15225 CE/3436 CE/5359 CE/5541 CE/16172 PB/11626 CE/15542 CE/6241 CE/17731 CE/15542 PB/11629 CE/14852 CE/4100 CE/5830 90 7 7 7 8 8 9 11
ultrapasse 60 (sessenta) sal?rios-m?nimos. De acordo com § 2÷ do dispositivo mencionado, quando a demanda tratar de presta??es vincendas, o valor de doze presta??es n?o poder? ser superior ao limite fixado no caput. 2. Todavia, na hip?tese do pedido englobar presta??es vencidas e vincendas, h? neste Superior Tribunal entendimento segundo o qual incide a regra do art. 260 do C?digo de Processo Civil, que interpretado conjuntamente com o mencionado art. 3÷, § 2÷, da Lei 10.259/2001, estabelec
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7118/2021 - Segunda-feira, 12 de Abril de 2021 974 Civil. ?????DEIXO DE CONDENAR A PARTE AUTORA AO PAGAMENTO DE HONOR?RIOS ADVOCAT?CIOS, considerando que tal mat?ria foi reconhecida de oficio por este Ju?zo, n?o tendo o requerido praticado quaisquer atos a fim de resguardar seus direitos. ?????Custas na forma da lei. ?????Ficam as partes advertidas de que em caso de n?o pagamento das custas processuais, no prazo de 15 (quinze) dias, o cr?dito delas dec
de R$ 15.587,64, situa-se dentro do limite legal de alçada estabelecido para efeito de determinação da competência do Juizado Especial Federal (art. 3º, caput, da Lei nº 10.259/2001). - As razões recursais não contrapõem tal fundamento a ponto de demonstrar o desacerto do decisum, limitando-se a reproduzir argumento visando a rediscussão da matéria nele contida. - Agravo desprovido. (AI 00304427020134030000, DESEMBARGADORA FEDERAL DIVA MALERBI, TRF3 - SÉTIMA TURMA, e-DJF3 Judicial 1
PROCESSO CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPET?NCIA. JU?ZO FEDERAL COMUM E JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. PREVIDENCI?RIO. CONCESS?O DE APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVI?O. PEDIDO DE CONDENA?? O AO PAGAMENTO DE PRESTA??ES VENCIDAS E VINCENDAS. APLICA??O DO ART. 260 DO CPC C/C O ART. 3÷, § 2÷, DA LEI 10.259/2001 PARA A FIXA??O DO VALOR DA CAUSA E, CONSEQUENTEMENTE, DA COMPET?NCIA. PRECEDENTES. COMPET?NCIA DO JU?ZO COMUM FEDERAL. ANULA??O DE SENTEN?A DE M?RITO PROFERIDA PELO JU?ZO TIDO POR INCOMPETENTE.
PROCESSO CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPET?NCIA. JU?ZO FEDERAL COMUM E JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. PREVIDENCI?RIO. CONCESS?O DE APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVI?O. PEDIDO DE CONDENA?? O AO PAGAMENTO DE PRESTA??ES VENCIDAS E VINCENDAS. APLICA??O DO ART. 260 DO CPC C/C O ART. 3÷, § 2÷, DA LEI 10.259/2001 PARA A FIXA??O DO VALOR DA CAUSA E, CONSEQUENTEMENTE, DA COMPET?NCIA. PRECEDENTES. COMPET?NCIA DO JU?ZO COMUM FEDERAL. ANULA??O DE SENTEN?A DE M?RITO PROFERIDA PELO JU?ZO TIDO POR INCOMPETENTE.
de R$ 15.587,64, situa-se dentro do limite legal de alçada estabelecido para efeito de determinação da competência do Juizado Especial Federal (art. 3º, caput, da Lei nº 10.259/2001). - As razões recursais não contrapõem tal fundamento a ponto de demonstrar o desacerto do decisum, limitando-se a reproduzir argumento visando a rediscussão da matéria nele contida. - Agravo desprovido. (AI 00304427020134030000, DESEMBARGADORA FEDERAL DIVA MALERBI, TRF3 - SÉTIMA TURMA, e-DJF3 Judicial 1
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1860 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 31/08/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 01/09/2015 1513 DE 28/03/2014; TJGO, CONFLITO DE COMPETêNCIA 141640-14.2013.8.09.0000, REL. JUIZ MARCUS DA COS TA FERREIRA, 2ª SEçãO CíVEL, JULGADO EM 02/10/2013 , DJE 1404 DE 09/10/2013; TJGO, CONFLITO DE COMPET êNCIA 164973-92.2013.8.09.0000, REL. DES. ELIZABET H MARIA DA SILVA, 2ª SEçãO CíVEL, JULGADO EM 04/09 /2013, DJE 1385 DE 12/09/2013. DESTA FORMA, A TEOR DOS AR